Meilleur Outils de recherche utilisateur pour les petites entreprises
A
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(1,045)4.6 sur 5
Prix de lancement :$49.00
7th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Recherche utilisateur
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Utile, Entretiens, Planification
InconvénientsProblèmes d'enquête, Personnalisation limitée, Pas convivial, Problèmes de recrutement, Amélioration de l'UX
User Interviews fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
6.7
Tri
Moyenne : 8.4
6.9
Dans l’application
Moyenne : 8.3
6.0
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
New York, NYTwitter
@userinterviews3,430 abonnés Twitter
(275)4.7 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
1st Le plus facile à utiliser dans le logiciel Recherche utilisateur
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Caractéristiques, Interface utilisateur, Configurer la facilité
InconvénientsProblèmes techniques, Difficulté de navigation, Pas convivial, Amélioration de l'UX, Mauvaise utilisabilité
Discuss fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
8.1
Tri
Moyenne : 8.4
7.6
Dans l’application
Moyenne : 8.3
7.3
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Seattle, WashingtonTwitter
@discuss_io3,430 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(516)4.6 sur 5
12th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Recherche utilisateur
AvantagesOpportunités, Facilité d'utilisation, Utile, Génération de revenus, Configurer la facilité
InconvénientsOptions limitées, Problèmes d'enquête, Processus lents, Problèmes de compensation, Cher
Respondent fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
8.4
Tri
Moyenne : 8.4
8.2
Dans l’application
Moyenne : 8.3
7.8
Sur place
Moyenne : 8.0
Twitter
@respondent_io773 abonnés Twitter
(236)4.6 sur 5
5th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Recherche utilisateur
AvantagesFacilité d'utilisation, Recrutement de participants, Qualité, Engagement des participants, Support client
InconvénientsCher, Gestion des participants, Fonctionnalités limitées, Mauvais service client, Enquêtes limitées
Prolific fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
6.5
Tri
Moyenne : 8.4
6.7
Dans l’application
Moyenne : 8.3
5.5
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
London, EnglandTwitter
@Prolific13,449 abonnés Twitter
(108)4.8 sur 5
Prix de lancement :À partir de $15.00
2nd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Recherche utilisateur
AvantagesFacilité d'utilisation, Utile, Gestion des retours d'information, Qualité des commentaires, Gestion des enquêtes
InconvénientsCher, Problèmes de tarification, Problèmes d'enquête, Limitations démographiques, Configuration difficile
PickFu fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.8
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
8.9
Tri
Moyenne : 8.4
8.6
Dans l’application
Moyenne : 8.3
9.1
Sur place
Moyenne : 8.0
Twitter
@PickFu2,814 abonnés Twitter
(2,999)4.4 sur 5
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Qualtrics Strategy & Research
AvantagesFacilité d'utilisation, Création de sondage, Caractéristiques, Intuitif, Facilité de création
InconvénientsProblèmes d'enquête, Limitations de l'enquête, Courbe d'apprentissage, Personnalisation limitée, Problèmes de tarification
Qualtrics Strategy & Research fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
8.9
Tri
Moyenne : 8.4
7.2
Dans l’application
Moyenne : 8.3
7.8
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Provo, UTTwitter
@Qualtrics42,177 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Caractéristiques, Cartes thermiques, Utile, Relecture de session
InconvénientsLimitations, Cher, Fonctionnalités manquantes, Problèmes d'enregistrement, Filtrage difficile
Hotjar fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
8.5
Tri
Moyenne : 8.4
8.9
Dans l’application
Moyenne : 8.3
8.6
Sur place
Moyenne : 8.0
Twitter
@Contentsquare6,578 abonnés Twitter
(174)4.5 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
4th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Recherche utilisateur
AvantagesFacilité d'utilisation, Caractéristiques, Configuration facile, Support client, Intuitif
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Problèmes d'enquête, Problèmes de tarification, Personnalisation limitée, Cher
Lyssna fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
7.7
Tri
Moyenne : 8.4
7.3
Dans l’application
Moyenne : 8.3
7.5
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Collingwood, VictoriaTwitter
@wearelyssna4,427 abonnés Twitter
AvantagesOpportunités, Facilité d'utilisation, Gestion des enquêtes, Diversité du public, Support client
InconvénientsProblèmes de compensation, Enquêtes limitées, Problèmes de qualification, Problèmes de filtrage, Mauvais service client
CleverX fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
7.7
Tri
Moyenne : 8.4
7.5
Dans l’application
Moyenne : 8.3
7.2
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
San Francisco, US
(242)4.7 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
6th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Recherche utilisateur
AvantagesFacilité d'utilisation, Gestion des retours d'information, Caractéristiques, Configurer la facilité, Simple
InconvénientsPersonnalisation limitée, Limitations des fonctionnalités, Fonctionnalités manquantes, Fonctionnalités limitées, Options limitées
Userback fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
8.2
Tri
Moyenne : 8.4
8.2
Dans l’application
Moyenne : 8.3
8.7
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
BrisbaneTwitter
@userbackio206 abonnés Twitter
(787)4.4 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
10th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Recherche utilisateur
Voir les meilleurs Services de Conseil pour UserTesting
AvantagesFacilité d'utilisation, Utile, Gain de temps, Support client, Caractéristiques
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Difficultés de test, Problèmes d'enquête, Gestion des participants, Cher
UserTesting fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.4
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
7.4
Tri
Moyenne : 8.4
7.4
Dans l’application
Moyenne : 8.3
6.9
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
San Francisco, CATwitter
@usertesting42,957 abonnés Twitter
(183)4.5 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
9th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Recherche utilisateur
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Caractéristiques, Utile, Engagement des participants
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Gestion des participants, Limitations des fonctionnalités, Complexité d'utilisation, Capacités d'analyse limitées
Dscout fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.4
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
7.8
Tri
Moyenne : 8.4
7.8
Dans l’application
Moyenne : 8.3
6.3
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Chicago, IL
AvantagesFacilité d'utilisation, Utile, Configurer la facilité, Configuration facile, Caractéristiques
InconvénientsCher, Problèmes de crédit, Mécanisme de rétroaction inadéquat, Informations insuffisantes, Manque de conseils
Userfeel fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
8.8
Tri
Moyenne : 8.4
9.1
Dans l’application
Moyenne : 8.3
9.0
Sur place
Moyenne : 8.0
Twitter
@userfeel549 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Configuration facile, Utile, Configurer la facilité
InconvénientsMauvaise utilisabilité, Pas convivial, Mauvaise conception de l'interface utilisateur, Processus lents, Informations insuffisantes
Userlytics fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
7.6
Tri
Moyenne : 8.4
7.5
Dans l’application
Moyenne : 8.3
7.4
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Miami, FloridaTwitter
@Userlytics43,768 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Caractéristiques, Utile, Aperçus, Analyse des insights
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Limitations, Étiquetage inefficace, Complexité, Limitations des fonctionnalités
Dovetail fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Facilité d’utilisation
Moyenne : 9.0
8.2
Tri
Moyenne : 8.4
6.3
Dans l’application
Moyenne : 8.3
7.0
Sur place
Moyenne : 8.0
Emplacement du siège social
Sydney, AustraliaTwitter
@hidovetail2,183 abonnés Twitter
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité