You must be logged in to access this page.

Les meilleurs 20 Logiciel de gestion des dépenses

Consultez cette liste des Logiciel de gestion des dépenses meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

BILL Spend & Expense (Formerly Divvy)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Gestion d’organismes à but non lucratif

39%

Construction

24%

comptabilité

22%

Institutions religieuses

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.1

Zoho Expense

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

37%

Logiciels informatiques

25%

Construction

20%

Gestion d’organismes à but non lucratif

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.8

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

8.8

Emburse Expense Enterprise (formerly Chrome River Expense)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

enseignement

31%

Pratique du droit

26%

Automobile

22%

comptabilité

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.4

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

8.3

Expensify

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

44%

Technologies et services d’information

30%

Marketing et publicité

13%

internet

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.4

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

8.4

Alaan

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

37%

Immobilier

23%

comptabilité

22%

Aliments et boissons

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.5

Motus Vehicle

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Dispositifs médicaux

31%

Aliments et boissons

31%

Gros

20%

Hôpital et soins de santé

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

8.7

Emburse Expense Professional (formerly Certify Expense)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

32%

Hôpital et soins de santé

24%

Logiciels informatiques

22%

Technologies et services d’information

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.1

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.2

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

8.3

Rippling

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

46%

Technologies et services d’information

26%

Gestion d’organismes à but non lucratif

14%

Hôpital et soins de santé

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.2

Fyle

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

36%

Technologies et services d’information

28%

Gestion d’organismes à but non lucratif

20%

Construction

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.4

#10

Navan (Formerly TripActions)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

44%

Technologies et services d’information

35%

Services financiers

11%

Marketing et publicité

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.3

#11

Ramp

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

40%

Technologies et services d’information

26%

Gestion d’organismes à but non lucratif

18%

Services financiers

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.5

#12

Circula

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

39%

Consultation

24%

Technologies et services d’information

23%

Services financiers

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.0

#13

Mesh Payments

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

53%

Technologies et services d’information

21%

Marketing et publicité

15%

Sécurité informatique et réseau

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.2

#14

Brex

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

51%

Technologies et services d’information

28%

Services financiers

13%

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.3

#15

Payhawk

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

41%

Technologies et services d’information

28%

Services financiers

18%

comptabilité

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

8.9

#16

Pluto

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Immobilier

31%

Marketing et publicité

24%

Services financiers

23%

Technologies et services d’information

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.3

#17

Routespring

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

97%

Consultation

Logiciels informatiques

Marketing et publicité

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

10.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

10.0

Qualité du support

Moyenne : 9.2

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

0.0

#18

Airbase

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

54%

Technologies et services d’information

26%

Services financiers

13%

Automobile

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

8.9

#19

Center

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

41%

Gestion d’organismes à but non lucratif

31%

comptabilité

15%

Institutions religieuses

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.6

#20

Pemo

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Consultation

29%

Aliments et boissons

24%

Hospitalité

24%

Technologies et services d’information

24%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.4

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.2

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.2

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.6

9.8

Tout supprimer

Comparer maintenant