Avaliações 205 Prolific
Sentimento Geral da Revisão para Prolific
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Prolific é fácil de usar, com uma interface bem pensada e um excelente conjunto de recursos. O suporte é útil e responsivo. Os preços são justos e razoáveis. Há também uma API poderosa que a maioria dos usuários não precisará, mas que possibilita alguns casos de uso avançados interessantes, que usamos em nossa organização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Às vezes, a interface é muito lenta, mas isso é apenas um inconveniente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ampla distribuição de tipos de pessoas. Além disso, interface simples (não excessivamente complicada). Eu uso com frequência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Acho que há coisas que tornariam muito mais fácil a navegação.
1) Navegação para outros estudos dentro da página de rascunho do estudo. Às vezes, preciso voltar a outro estudo para comparar as especificações, mas não posso fazer isso sem fechar completamente o estudo atual em que estou e clicar de forma desajeitada em projetos > projeto específico > rascunho/completado/ativo.
2) Às vezes, o arredondamento das estimativas do estudo é inconsistente entre a cotação exibida na página do estudo e o valor final que publico.
3) Gostaria de dizer quais populações quero excluir também, (por exemplo, quero excluir policiais, mas excluir bombeiros)
4) Gostaria de ter fácil acesso ao meu gasto total em todos os projetos - de onde o dinheiro entra e sai, etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
It is a pretty seamless process to integrate with my experimental software and collecting data is generally smooth. The subject pool seems to be fairly high quality (much higher than mTurk). Análise coletada por e hospedada no G2.com.
They have kind of dumb rules on minimum payments. I do a lot of economics experiments where participants are paid for performance. However, Prolific seems to require a high base pay irrespective of performance. I agree that participants should get a sufficient compensation for their time, but that should encompass TOTAL payment and not just the base pay. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
There are many participants from the US and the UK with many free screeining options, so it is easy to collect responses fast. The quality of the responses is better than what I have experienced with several other platforms even when paying on the same rate. The open-ended responses are thoughtful, the response time (ie. time spent on the survey or specific study tasks) is appropriate and I have few rejects due to failed attention checkers.
I also love how easy it is to integrate it with Qualtrics for seemless recruitment and compensation processes. Their tutorials are very detailed and up to date.
Despite the downsides and costs, Prolific is my preferred recruitment platform and I use it often. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
There are several drawbacks. These are the biggest ones:
1. You cannot make any changes to the study once it has been posted, or move funds out of a study once you paid for participants for that project. It is possible to pause the study but to use funds that were already allocated to it you can only unpause the study -- you cannot edit it or use the funds for something else. My lesson is -- open the study for fewer responses and keep adding slots as needed.
2. Very rigid platform in terms of how to move studies between project folders, collaborations etc.
3. Very slow to respond. Most of the time everything is great but if you need to contact them with a question, it can take forever to get a response. I needed to reach out twice (for clarifying certain technical details required by the IRB and once for some billing information related to my university). It was a long process...
4. It is more expensive because there is a minimum pay for the participants' labor as well as a heafty overhhead fee (about 30%) to Prolific. But you are getting what you are paying for, in a good way. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O grande conjunto de sujeitos. Você pode realizar pesquisas sobre vários tópicos e obter grandes amostras sob muitas características demográficas. O manual de integração com diferentes ferramentas de pesquisa é muito claro e torna o processo muito suave e eficiente. Todo o processo de condução de pesquisas incentivadas: adicionar dinheiro, aceitar submissões, fazer pagamentos e entrar em contato com os participantes. É um processo muito direto do início ao fim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não é o meu caso, mas ouvi recentemente preocupações sobre o grande grupo e como isso poderia comprometer a qualidade dos dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Para mim, os aspectos mais atraentes do Prolific são sua conveniência e design amigável, que o tornam incrivelmente simples de configurar e lançar um estudo. Além disso, participantes pré-selecionados são uma vantagem significativa, o que me permite ter confiança de que os dados que possuo vêm de indivíduos reais e verificados. As opções de filtragem do Prolific facilitam a segmentação precisa dos indivíduos que quero ter no meu estudo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A principal preocupação que tenho é a alta taxa associada ao uso da plataforma. Embora a qualidade dos participantes e a conveniência da plataforma sejam excelentes, o custo pode ser proibitivo, especialmente para pesquisadores com orçamentos limitados ou com um estudo grande e de longo prazo. Por exemplo, se um estudo requer um grande tamanho de amostra, as taxas cumulativas podem rapidamente se acumular. Um modelo de preços mais escalonado ou flexível poderia tornar o Prolific mais acessível, onde a taxa de serviço seria menor quando amostras maiores são selecionadas.
Outro ponto, o Prolific poderia melhorar as configurações que permitem interações mais colaborativas entre os participantes. Por exemplo, um recurso que permita que dois ou mais participantes se juntem e interajam entre si em tempo real durante um estudo poderia fornecer insights valiosos. Esse ambiente colaborativo poderia ser particularmente útil para pesquisas mais realistas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The ease of running studies, integrating with other software (e.g., Qualtrics) and the quick and high quality responses we usually get. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The limited options for attention checks that the platfrom allows Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu particularmente gosto que você pode ser muito específico sobre seus requisitos de amostra e aprovar manualmente as submissões. Não é fácil fazer testes remotos e esta ferramenta facilita. O grupo de participantes também é grande o suficiente para não ter testadores repetitivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu não tenho muitas reclamações. A forma como a interface é organizada em projetos poderia talvez ser mais simples, mas uma vez que você se acostuma, funciona muito bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I think Prolific is probably the best platform for recruiting participants at this point in time. I think attention checks in the experiments are still needed because a small number of bots are present (although much better than almost all other similar platforms I have recruited from in the past). I would highly recommend Prolific to other researchers. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The main downside is the spiralling costs. It is a tricky one as of course we should be paying participants more money, but it seems if you do that you get increased admin fees, so there's a bit of a balance needed. If Prolific could reduce their costs a bit I think this would benefit researchers, participants, and the scientific community. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
