
Sinceramente, não há nada que eu goste em uma plataforma que permite que seus clientes desonestos - pesquisadores - explorem os participantes e coletem insights gratuitamente, já que a presença e a conclusão são determinadas exclusivamente a critério do pesquisador. Sinceramente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Concluí uma entrevista de pesquisa de 1h30 nesta plataforma realizada em nome de uma grande e conhecida empresa (Bluehost). O estudo foi totalmente concluído, e forneci respostas detalhadas ao longo da entrevista (entrevista em vídeo).
Após a conclusão, o pesquisador me marcou como "ausente" e não respondeu às minhas mensagens.
Em seguida, forneci capturas de tela e evidências da minha participação para a User Interviews, que se recusou a processar o incentivo prometido, afirmando que a presença e a conclusão são determinadas exclusivamente a critério do pesquisador, sem verificação independente ou processo de apelação significativo.
Na prática, isso significa que um pesquisador pode coletar insights e reter o pagamento sem consequências, mesmo quando evidências são fornecidas pelo participante.
Investi um tempo profissional significativo com base em um incentivo garantido anunciado pela plataforma. A experiência revelou um sério desequilíbrio de poder e uma falta de proteção ao participante.
Eu aconselharia fortemente profissionais e consultores a não participarem de estudos nesta plataforma.
Ela provou não ter respeito pelo seu tempo e valor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.






