Avis sur Smartbear Continuous Testing

CucumberStudio excelle à permettre une collaboration fluide entre les équipes techniques et non techniques grâce au développement piloté par le comportement (BDD). L'interface conviviale facilite la création, la visualisation et la maintenance des scénarios Gherkin. L'intégration d'outils comme Jira, GitHub et les cadres d'automatisation des tests garantit que les exigences et les cas de test sont toujours alignés avec la base de code. J'apprécie particulièrement la fonctionnalité d'édition en temps réel, permettant à plusieurs membres de l'équipe de travailler ensemble et d'assurer la cohérence entre les cas de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La performance peut être un peu lente par moments, surtout avec des projets plus importants. Je pense aussi que les capacités de reporting pourraient être plus détaillées et personnalisables. Parfois, l'intégration avec des cadres d'automatisation externes nécessite un peu plus de configuration manuelle que prévu. Le support client n'est pas très rapide non plus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avec Zephyr, je peux créer des tests directement dans Jenkins qui tirent parti des étiquettes, des composants et des cycles de publication. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que créer des étapes est une expérience de montage terrible. J'ai tendance à écrire des tests dans la description du ticket juste pour éviter le travail fastidieux de remplir les étapes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à utiliser, gain de temps également. Comme il permet d'importer les cas de test via une feuille de calcul. La vue de requête offre une recherche rapide des cas de test ou d'autres éléments de travail, ce qui rend la tâche fluide. L'exécution des cas de test est également très rapide et offre une option pour joindre la capture d'écran pour chaque étape ou l'ensemble du cas de test ainsi que le lien avec le défaut. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule fonctionnalité qui est irritante est que lors de l'exécution du cas de test, elle ne permet pas à un utilisateur de mettre à jour le statut de plusieurs étapes de test avec moins d'effort. Elle nécessite de mettre à jour le statut de chaque étape une par une. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

QAComplete offre une gamme limitée de forums de support où les utilisateurs ne peuvent pas recueillir de commentaires et de rechercher le produit avant de prendre des décisions. C'est mauvais d'avoir accès aux expériences et aux idées des utilisateurs pour plonger dans les problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve moins utile que QAComplete ne permette pas de filtrer les cas de test en fonction du nombre d'étapes écrites par test. Cette fonctionnalité rend la gestion et l'organisation des cas de test beaucoup plus difficiles. Un inconvénient potentiel de QAComplete est sa performance, qui impacte le progrès du processus de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela me rend difficile de trouver et de gérer des cas de test avec des décomptes d'étapes, ce qui me prend beaucoup de temps. Cette fonctionnalité n'a pas été utile dans mes tâches de test quotidiennes. A diminué ma productivité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

QAComplete rencontre des problèmes de performance lorsqu'il s'agit d'infrastructures de développement à grande échelle. Il y a des aspects où le soutien fourni est insuffisant malgré les efforts de marketing de Smart Bear. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il donne les meilleures opinions sur les logiciels et nous pouvons également comparer les produits côte à côte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il devrait s'étendre davantage et devrait également avoir des raccourcis pour l'utiliser de manière simplifiée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface et la configuration sont faciles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface de Loadninja est souvent lente et boguée.

Les fonctionnalités sont affichées mais grisées ou non fonctionnelles - le support indique généralement que les fonctionnalités sont désormais obsolètes ou en développement.

Le prix est très cher car presque tous les tests nécessitent du matériel haut de gamme avec 4 fois plus d'heures de test.

Vous ne pouvez pas conserver les données, les scripts ou les plans de test si vous passez d'un abonnement à la demande à un abonnement payant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime, c'est la solution de bout en bout fournie par l'équipe QA complète qui est bien versée dans ce qu'elle fait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La quantité de temps passée à comprendre l'application seule peut être comparée à certains tests manuels entre-temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aide à livrer le produit de haute qualité

Facile à réviser et à comparer le résultat du test

Facile à gérer le cycle de test Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, la réponse est lente

Le résultat du filtrage des cas de test n'est pas correct parfois Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Flexibility

Accuracy

Guidance

Automation testing Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I don't think so I have any disappointment with QA complete but if they provide on time call support then it would be better Avis collecté par et hébergé sur G2.com.