Meilleur Bases de données en colonnes
SJ
Meilleur Bases de données en colonnes en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(1,225)4.5 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
1st Le plus facile à utiliser dans le logiciel Bases de données en colonnes
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Google Cloud BigQuery
AvantagesFacilité d'utilisation, Vitesse, Interrogation rapide, Intégrations, Efficacité des requêtes
InconvénientsCher, Problèmes de requête, Problèmes de coût, Gestion des coûts, Courbe d'apprentissage
Google Cloud BigQuery fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
Modèle de données
Moyenne : 8.7
8.8
Types de données
Moyenne : 8.5
8.6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
8.5
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@google31,813,307 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ:GOOG(695)4.6 sur 5
Prix de lancement :$2 Compute/Hour
2nd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Bases de données en colonnes
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Snowflake
AvantagesFacilité d'utilisation, Évolutivité, Gestion des données, Caractéristiques, Intégrations
InconvénientsCher, Coût, Gestion des coûts, Courbe d'apprentissage, Limitations des fonctionnalités
Snowflake fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Modèle de données
Moyenne : 8.7
9.2
Types de données
Moyenne : 8.5
9.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
9.2
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
San Mateo, CATwitter
@SnowflakeDB231 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(400)4.3 sur 5
Prix de lancement :$1.22 - $3.26 Per hour
3rd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Bases de données en colonnes
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Amazon Redshift
AvantagesFacilité d'utilisation, Intégrations, Intégrations faciles, Interrogation rapide, Évolutivité
InconvénientsComplexité, Limitations des fonctionnalités, Limitations du logiciel, Problèmes de requête, Optimisation des requêtes
Amazon Redshift fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.4
Modèle de données
Moyenne : 8.7
8.4
Types de données
Moyenne : 8.5
8.7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
8.2
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@awscloud2,220,412 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ: AMZN(21)4.4 sur 5
Prix de lancement :À partir de $1.00
Voir les meilleurs Services de Conseil pour ClickHouse
AvantagesIntégrations faciles, Intégrations, Efficacité des requêtes, Vitesse de requête, Vitesse
InconvénientsDébutant Inhospitalité, Usage complexe, Optimisation des requêtes, Expertise requise, Formation requise
ClickHouse fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Modèle de données
Moyenne : 8.7
9.0
Types de données
Moyenne : 8.5
10.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
8.1
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@ClickhouseDB15,987 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Intégrations faciles, Vitesse de requête, Services de sauvegarde, Connectivité
InconvénientsDébutant Inhospitalité, Problèmes de connectivité, Apprentissage difficile, Gestion des erreurs, Limitations des fonctionnalités
MariaDB fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Modèle de données
Moyenne : 8.7
8.9
Types de données
Moyenne : 8.5
8.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
9.0
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@mariadb453,411 abonnés Twitter
Propriété
NYSE: MRDB
(216)4.3 sur 5
Prix de lancement :Free
4th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Bases de données en colonnes
OpenText Vertica fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.4
Modèle de données
Moyenne : 8.7
8.0
Types de données
Moyenne : 8.5
8.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
8.5
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@OpenText21,584 abonnés Twitter
Propriété
NASDAQ:OTEX
AvantagesInterrogation rapide, Caractéristiques, Vitesse, Performance, Utilisabilité
InconvénientsConfiguration complexe, Problèmes de connectivité, Personnalisation limitée, Fonctionnalités limitées, Documentation médiocre
MonetDB fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Modèle de données
Moyenne : 8.7
8.6
Types de données
Moyenne : 8.5
8.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
8.3
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Vendeur
MonetDBAnnée de fondation
2013Emplacement du siège social
Amsterdam, NL
AvantagesAnalytique, Interrogation rapide, Grandes ensembles de données, Performance, Gestion des Big Data
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Configuration complexe, Configuration difficile, Documentation insuffisante, Documentation médiocre
StarTree fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Modèle de données
Moyenne : 8.7
8.1
Types de données
Moyenne : 8.5
8.8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
8.7
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
Mountain View, CaliforniaTwitter
@startreedata2,264 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Utilisation de SQL, Intégrations faciles, Flexibilité, Caractéristiques
InconvénientsManque de fonctionnalités, Limitations du logiciel, Fonctionnalités limitées, Documentation médiocre, Configuration complexe
CrateDB fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
Modèle de données
Moyenne : 8.7
9.2
Types de données
Moyenne : 8.5
9.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
10.0
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
Redwood City, CATwitter
@cratedb4,183 abonnés Twitter
AvantagesVitesse, Performance, Puissance de l'outil, Efficacité, Traitement rapide
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Apprentissage difficile, Courbe d'apprentissage abrupte, Complexité, Cher
KX fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Modèle de données
Moyenne : 8.7
9.5
Types de données
Moyenne : 8.5
9.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
9.1
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@kxsystems4,159 abonnés Twitter
Apache Parquet fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
Modèle de données
Moyenne : 8.7
8.8
Types de données
Moyenne : 8.5
7.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
8.6
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@TheASF66,061 abonnés Twitter
(114)4.2 sur 5
5th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Bases de données en colonnes
Hbase fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.1
Modèle de données
Moyenne : 8.7
7.2
Types de données
Moyenne : 8.5
8.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
7.0
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@TheASF66,061 abonnés Twitter
Apache Kudu fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Modèle de données
Moyenne : 8.7
6.3
Types de données
Moyenne : 8.5
8.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
7.3
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@TheASF66,061 abonnés Twitter
Druid fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Modèle de données
Moyenne : 8.7
7.8
Types de données
Moyenne : 8.5
7.7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
8.9
Cache intégré
Moyenne : 8.5
Twitter
@druid4 abonnés Twitter
Apache ORC fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
0.0
Aucune information disponible
0.0
Aucune information disponible
8.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.4
0.0
Aucune information disponible
Twitter
@TheASF66,061 abonnés Twitter
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité