Meilleur Logiciel de gestion des risques des tiers et des fournisseurs
LW
Logiciel de gestion des risques des tiers et des fournisseurs en vedette en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(654)4.5 sur 5
Prix de lancement :$1,750.00
4th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Sécurité, Gestion des risques, Gain de temps, Support client
InconvénientsManque de clarté, Cher, Fonctionnalité limitée, Amélioration nécessaire, Personnalisation limitée
UpGuard fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.4
Données centralisées
Moyenne : 8.8
8.1
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
Mountain View, CaliforniaTwitter
@UpGuard8,728 abonnés Twitter
(2,351)4.6 sur 5
3rd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Vanta
AvantagesFacilité d'utilisation, Conformité, Intégrations, Automatisation, Gain de temps
InconvénientsProblèmes d'intégration, Problèmes de tarification, Cher, Intégrations limitées, Fonctionnalités manquantes
Vanta fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.2
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.7
Données centralisées
Moyenne : 8.8
8.1
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
San Francisco, CaliforniaTwitter
@TrustVanta4,377 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(204)4.8 sur 5
1st Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Efficacité, Gain de temps, Configurer la facilité, Gestion de la conformité
InconvénientsRecherche inefficace, Chronophage, Amélioration nécessaire, Problèmes d'intégration, Courbe d'apprentissage
Descartes Denied Party Screening fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.7
Données centralisées
Moyenne : 8.8
8.3
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
Waterloo, OntarioTwitter
@descartessg3,216 abonnés Twitter
(794)4.7 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
2nd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Secureframe
AvantagesFacilité d'utilisation, Conformité, Automatisation, Sécurité, Intégrations
InconvénientsProblèmes d'intégration, Intégrations limitées, Personnalisation limitée, Améliorations nécessaires, Fonctionnalités manquantes
Secureframe fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.1
Données centralisées
Moyenne : 8.8
8.7
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
San Francisco, USTwitter
@secureframe2,227 abonnés Twitter
AvantagesGestion des risques, Gain de temps, Automatisation, Facilité d'utilisation, Sécurité
InconvénientsComplexité, Cher, Amélioration nécessaire, Courbe d'apprentissage, Difficulté d'apprentissage
IBM OpenPages fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Surveillance
Moyenne : 8.7
7.9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.3
Données centralisées
Moyenne : 8.8
9.8
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Twitter
@IBM708,652 abonnés Twitter
Propriété
SWX:IBM
(118)4.4 sur 5
5th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Configurer la facilité, Facilité d'installation, Gestion des données, Efficacité
InconvénientsInexactitude, Recherche inefficace, Gestion des données, Fonctionnalité limitée, Mauvaise navigation
Creditsafe fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
4.2
Surveillance
Moyenne : 8.7
8.9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
4.2
Données centralisées
Moyenne : 8.8
0.0
Aucune information disponible
Emplacement du siège social
Dublin, Ireland
AvantagesFacilité d'utilisation, Efficacité, Efficacité des achats, Gain de temps, Gestion des fournisseurs
InconvénientsComplexité, Courbe d'apprentissage, Pas convivial, Mauvaise conception d'interface, Configuration complexe
SAP Ariba fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.9
Surveillance
Moyenne : 8.7
8.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.2
Données centralisées
Moyenne : 8.8
7.0
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
WalldorfTwitter
@SAP297,192 abonnés Twitter
AvantagesSécurité, Gestion des risques, Facilité d'utilisation, Caractéristiques, Support client
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Manque de clarté, Mauvaises notifications, Performance lente, Problèmes de retard
Bitsight fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
7.5
Données centralisées
Moyenne : 8.8
8.7
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
Boston, MATwitter
@BitSight4,493 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Utile, Facilité de navigation, Utilisabilité du tableau de bord, Gestion des données
InconvénientsCher, Recherche inefficace, Courbe d'apprentissage, Pas intuitif, Configuration complexe
D&B Risk Analytics fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
Surveillance
Moyenne : 8.7
8.9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.2
Données centralisées
Moyenne : 8.8
8.4
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Twitter
@DunBradstreet22,546 abonnés Twitter
Propriété
NYSE: DNB
(183)4.7 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
11th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
AvantagesSupport client, Facilité d'utilisation, Gestion de la conformité, Utile, Caractéristiques
InconvénientsProblèmes de gestion des données, Problèmes d'intégration, Problèmes d'importation, Rapport insuffisant, Intégration limitée
Ncontracts fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
9.0
Données centralisées
Moyenne : 8.8
8.3
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
Brentwood, TNTwitter
@Ncontracts1,801 abonnés Twitter
(29)4.6 sur 5
12th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Personnalisation, Intégrations faciles, Facilité de mise en œuvre
InconvénientsConfiguration complexe, Manque de clarté, Mauvaises notifications, Mauvaise communication, Chargement lent
Ethixbase360 fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
6.6
Données centralisées
Moyenne : 8.8
0.0
Aucune information disponible
Emplacement du siège social
London, England, United KingdomTwitter
@ethixbase3601,305 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Durabilité, Suivi de la durabilité, Impact, Amélioration de la qualité
InconvénientsFonctionnalité limitée, Cher, Chronophage, Mauvais service client, Fonctionnalité manquante
EcoVadis fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
7.7
Surveillance
Moyenne : 8.7
7.5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.3
Données centralisées
Moyenne : 8.8
0.0
Aucune information disponible
Emplacement du siège social
Paris, Ile-de-FranceTwitter
@ecovadis5,268 abonnés Twitter
(53)4.5 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
13th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Personnalisation, Personnalisabilité, Gestion des risques, Gestion de la sécurité
InconvénientsLimitations, Chargement lent, Fonctionnalités limitées, Performance lente, Courbe d'apprentissage abrupte
ProcessUnity TPRM Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.5
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
10.0
Données centralisées
Moyenne : 8.8
9.3
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
Concord, USTwitter
@ProcessUnity748 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Caractéristiques, Facilité de mise en œuvre, Utile
InconvénientsFonctionnalité limitée, Courbe d'apprentissage, Fonctionnalités manquantes, Fonctionnalité manquante, Complexité
osapiens fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.3
Données centralisées
Moyenne : 8.8
7.6
Indicateurs de performance clés
Moyenne : 8.5
Emplacement du siège social
Mannheim, GermanyTwitter
@osapiens_76 abonnés Twitter
(44)4.8 sur 5
10th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
AvantagesFacilité d'utilisation, Facilité de mise en œuvre, Support client, Caractéristiques, Collaboration
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Configuration complexe, Amélioration nécessaire, Problèmes d'intégration, Fonctionnalités limitées
Omnea fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Surveillance
Moyenne : 8.7
9.6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 9.1
8.3
Données centralisées
Moyenne : 8.8
0.0
Aucune information disponible
Emplacement du siège social
London, GBÀ la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité