Beste Beschaffungs-zu-Zahlungs-Software für kleine Unternehmen

Rezensenten schätzen die umfangreichen Funktionen von SAP Ariba, einschließlich seiner robusten Analyse- und Berichtswerkzeuge, seiner Fähigkeit, den Beschaffungsprozess zu zentralisieren und zu optimieren, sowie seines umfangreichen Lieferantennetzwerks, das bessere Verhandlungsmöglichkeiten erleichtert. Benutzer berichteten, dass SAP Ariba für neue Benutzer komplex und überwältigend sein kann, was erhebliche Zeit und Schulung erfordert, um die Plattform vollständig zu nutzen, und dass die Integration mit bestehenden Systemen herausfordernd sein kann, was zu potenziellen Datenabweichungen und Arbeitsablaufunterbrechungen führen kann.

Rezensenten mögen die Benutzerfreundlichkeit, die Möglichkeit, Belege auf verschiedene Weise hochzuladen, die Integration mit Buchhaltungssoftware und die häufigen Produktverbesserungen. Rezensenten bemerkten Probleme bei der Implementierung, gelegentliche Fehler im Zahlungsprozess, Einschränkungen beim Synchronisieren von Rückzahlungen und Schwierigkeiten beim Auffinden bestimmter Funktionen.

Reviewers frequently mention the ease of use, the ability to create and track purchase orders, and the convenience of having all procurement-related tasks in one place. Users reported that the software can sometimes feel slow, the approval process may take time, and correcting wrongly entered information can be confusing.

Die Rezensenten mögen die benutzerfreundliche Oberfläche von Stampli, seine Fähigkeit, vergangene und aktuelle Rechnungen an einem Ort zu konsolidieren, sowie die Geschwindigkeit und Effizienz, die es in den Kreditorenprozess bringt. Benutzer erwähnten einige Nachteile wie gelegentliche Verbindungsprobleme, Einschränkungen bei der Anpassung und Schwierigkeiten bei der Integration mit anderen Finanzplattformen.

Rezensenten erwähnen häufig die Benutzerfreundlichkeit, die Möglichkeit, Firmenkarten auszustellen und Ausgabelimits festzulegen, sowie die Bequemlichkeit, Belege über verschiedene Methoden wie WhatsApp hochzuladen. Benutzer erwähnten gelegentliche Verzögerungen bei der Synchronisierung von Kartentransaktionen, Einschränkungen im Berichtsdashboard und den Wunsch nach benutzerfreundlicheren Schnittstellen und klareren Abschnitten.

Die Rezensenten schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Paylocity, seine robusten Berichtsfunktionen und die Verfügbarkeit des Kundenservice, der einen dedizierten Account-Manager für Unterstützung umfasst. Benutzer meldeten Probleme mit der Hauptbuchkonfiguration, Unstimmigkeiten im Kundenservice, Schwierigkeiten bei der Navigation bestimmter Funktionen und Einschränkungen in der mobilen App.

Benutzer erwähnen häufig die benutzerfreundliche Oberfläche, die einfache Implementierung, die Fähigkeit, manuelle Dateneingaben zu reduzieren, Genehmigungen zu beschleunigen, die Ausgabentransparenz zu verbessern und den effizienten Genehmigungsablauf als positive Aspekte von Precoro. Benutzer erlebten Störungen bei einigen Bestellungen, Unordnung bei der Berichtserstellung, Verwirrung bei der Navigation und den Filtern, häufige Abmeldungen, umständliche Feldbearbeitung, gelegentliches Einfrieren der App-Version während der Dateneingabe und Herausforderungen beim Verständnis des Status eines Einkaufs im Genehmigungsprozess.

Rezensenten schätzen die Einfachheit der Plattform, die nahtlose Integration, die Echtzeit-Budgetverfolgung, anpassbare Genehmigungsabläufe und die Möglichkeit, virtuelle Karten für bestimmte Anbieter oder Teams auszustellen, was bei der Verwaltung der Ausgaben und der vollständigen Transparenz der SaaS-Kosten geholfen hat. Benutzer hatten Probleme mit der Integration der Plattform in ältere Legacy-Systeme, einem Mangel an detaillierten Prüfungsinformationen in den Berichtswerkzeugen, gelegentlichen Abstürzen der App und einem langwierigen Prozess für die Kontoeröffnung und das Onboarding aufgrund der Genehmigung durch US-Banken.