Meilleur Logiciel de gestion de chantier
NK
Logiciel de gestion de chantier en vedette en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(4,111)4.6 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
2nd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Procore
AvantagesFacilité d'utilisation, Gestion de projet, Centralisation, Gestion de documents, Intuitif
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Courbe d'apprentissage, Limitations, Apprentissage difficile, Amélioration nécessaire
Procore fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
9.0
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
8.5
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
8.9
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Emplacement du siège social
Carpinteria, CATwitter
@procoretech16,471 abonnés Twitter
(5,273)4.4 sur 5
Prix de lancement :À partir de $500.00
9th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
AvantagesFacilité d'utilisation, Collaboration, Collaboration d'équipe, Partage, Accès facile
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Limitations, Limitations d'accès, Manque de fonctionnalités, Amélioration nécessaire
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
8.4
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
7.9
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
8.3
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Emplacement du siège social
San FranciscoTwitter
@autodesk275,110 abonnés Twitter
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Utile, Amélioration de l'efficacité, Estimation
InconvénientsAmélioration nécessaire, Fonctionnalités manquantes, Cher, Processus inefficaces, Problèmes d'intégration
HCSS fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
8.6
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
8.2
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
8.2
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Emplacement du siège social
Sugar Land, TXTwitter
@hcss2,478 abonnés Twitter
(412)4.5 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
5th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
AvantagesFacilité d'utilisation, Gestion de projet, Collaboration d'équipe, Accès facile, Intuitif
InconvénientsPersonnalisation limitée, Fonctionnalité limitée, Performance lente, Fonctionnalités manquantes, Mettre à jour les problèmes
Fieldwire by Hilti fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
9.0
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
8.0
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
8.6
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Emplacement du siège social
San Francisco, CA
(31)4.6 sur 5
Prix de lancement :$79.00
8th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
Voir les meilleurs Services de Conseil pour CompanyCam
AvantagesFacilité d'utilisation, Efficacité, Technologie de l'IA, Gestion centralisée, Stockage en nuage
InconvénientsProblèmes de navigation
CompanyCam fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
9.7
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
10.0
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
9.2
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Twitter
@CompanyCam1,492 abonnés Twitter
(67)4.5 sur 5
Prix de lancement :$35.00
4th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
AvantagesFacilité d'utilisation, Rapport, Amélioration de l'efficacité, Mises à jour en temps réel, Qualité
InconvénientsPerformance lente, Personnalisation limitée, Fonctionnalité mobile limitée, Manque de personnalisation, Mauvaise utilisabilité
PlanRadar fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
8.6
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
8.6
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
8.0
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Twitter
@PlanRadar712 abonnés Twitter
(98)4.5 sur 5
15th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
AvantagesFacilité d'utilisation, Caractéristiques, Support client, Usage quotidien, Outils
InconvénientsCher, Fonctionnalités manquantes, Traitement lent, Problèmes de téléchargement, Problèmes d'intégration 3D
DroneDeploy fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
10.0
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
10.0
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
10.0
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Twitter
@DroneDeploy34,370 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Gestion des photos, Outils photo, Qualité, Gestion de documents
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Fonctionnalités manquantes, Problèmes de connectivité, Apprentissage difficile, Configuration difficile
Filio fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.6
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
10.0
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
9.9
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
0.0
Aucune information disponible
Emplacement du siège social
Atlanta, US(49)4.8 sur 5
Prix de lancement :À partir de $6.00
1st Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
AvantagesFacilité d'utilisation, Suivi du temps, Efficacité, Suivi, Gain de temps
InconvénientsProblèmes de localisation, Problèmes de connectivité, Fonctionnalités limitées, Fonctionnalités manquantes, Problèmes de pointage
Workyard fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
9.1
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
8.6
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
9.1
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Vendeur
WorkyardAnnée de fondation
2016Emplacement du siège social
San Mateo, US
InconvénientsOrganisation des fichiers, Fonctionnalités manquantes
Oracle Aconex fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
8.7
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
9.0
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
10.0
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Twitter
@Oracle825,906 abonnés Twitter
Propriété
NYSE:ORCL
(234)4.6 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
10th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
AvantagesFacilité d'utilisation, Amélioration de l'efficacité, Efficacité, Caractéristiques, Personnalisabilité
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Courbe d'apprentissage, Personnalisation limitée, Complexité, Limitations
SafetyCulture fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
8.8
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
6.9
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
7.6
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Emplacement du siège social
Surry Hills, New South WalesTwitter
@SafetyCultureHQ4,863 abonnés Twitter
(158)4.8 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
7th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
AvantagesFacilité d'utilisation, Suivi du temps, Gestion du temps, Gain de temps, Amélioration de l'efficacité
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Problèmes de pointage, Problèmes de localisation, Complexité d'utilisation, Inexactitude des données
BusyBusy fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
8.8
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
9.0
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
9.2
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Emplacement du siège social
Englewood, ColoradoTwitter
@ToolWatch127 abonnés Twitter
(101)4.6 sur 5
13th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Caractéristiques, Gestion des photos, Organisation
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Navigation difficile, Processus inefficaces, Courbe d'apprentissage, Problèmes techniques
Raken fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
9.4
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
9.5
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
8.8
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Emplacement du siège social
Carlsbad, CaliforniaTwitter
@RakenApp1,696 abonnés Twitter
(65)5.0 sur 5
Prix de lancement :À partir de $159.00
6th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Amélioration de l'efficacité, Caractéristiques, Utile
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Limitations d'accès, Difficultés d'édition, Amélioration nécessaire, Mettre à jour les problèmes
JobTread fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.4
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
9.3
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
9.6
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
9.5
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Emplacement du siège social
Dallas, USTwitter
@jobtread214 abonnés Twitter
(85)4.8 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
12th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion de chantier
AvantagesFacilité d'utilisation, Suivi, Amélioration de l'efficacité, Suivi de l'efficacité, Organisation
InconvénientsFonctionnalités manquantes, Navigation difficile, Personnalisation difficile, Courbe d'apprentissage difficile, Configuration difficile
Clearstory fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.8
8.8
Collaboration sur le terrain
Moyenne : 8.6
8.5
Suivi visuel de projet
Moyenne : 8.7
7.7
Coordination sur le terrain
Moyenne : 8.3
Vendeur
ClearstoryAnnée de fondation
2018Emplacement du siège social
San Francisco, CAÀ la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité