Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Atera était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
personnalisation, IA, réactivité, facilité d'utilisation
Ils doivent travailler sur leurs fonctionnalités principales, le manque de personnalisations autour de choses comme le taux de rafraîchissement du statut des tickets rend difficile l'utilisation avec plusieurs techniciens car les données ne sont pas...
La console de gestion centralisée. La capacité de se connecter à l'appareil de sauvegarde et de vérifier les statistiques. Les modifications à la volée des politiques et procédures de sauvegarde, notifications de sauvegardes réussies et échouées.
Je n'utilise pas beaucoup le produit. Ce serait bien d'avoir des groupes dynamiques d'ordinateurs qui peuvent être surveillés pour des problèmes tels que des services qui ne fonctionnent pas.
personnalisation, IA, réactivité, facilité d'utilisation
La console de gestion centralisée. La capacité de se connecter à l'appareil de sauvegarde et de vérifier les statistiques. Les modifications à la volée des politiques et procédures de sauvegarde, notifications de sauvegardes réussies et échouées.
Ils doivent travailler sur leurs fonctionnalités principales, le manque de personnalisations autour de choses comme le taux de rafraîchissement du statut des tickets rend difficile l'utilisation avec plusieurs techniciens car les données ne sont pas...
Je n'utilise pas beaucoup le produit. Ce serait bien d'avoir des groupes dynamiques d'ordinateurs qui peuvent être surveillés pour des problèmes tels que des services qui ne fonctionnent pas.