Les meilleurs 16 Logiciel de gestion des admissions des patients

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 16 Logiciel de gestion des admissions des patients
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
97
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
41%
Pratique médicale
27%
Santé, bien-être et forme physique
27%
Soins de santé mentale
4%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
9.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
9.4
Qualité du support
Moyenne : 8.4
8.8
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
9.4
Score de Satisfaction global
96
Principales industries des évaluateurs :
Pratique médicale
52%
Hôpital et soins de santé
41%
Santé, bien-être et forme physique
3%
Médecine alternative
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
8.9
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
9.4
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
9.7
Score de Satisfaction global
64
Principales industries des évaluateurs :
Soins de santé mentale
43%
Hôpital et soins de santé
32%
Santé, bien-être et forme physique
14%
Services aux particuliers et aux familles
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
9.9
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
9.2
Score de Satisfaction global
62
Principales industries des évaluateurs :
Pratique médicale
49%
Hôpital et soins de santé
38%
Santé, bien-être et forme physique
11%
Modes alternatifs de règlement des différends
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
10.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
9.6
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
9.7
Score de Satisfaction global
57
Principales industries des évaluateurs :
Pratique médicale
45%
Hôpital et soins de santé
27%
Soins de santé mentale
18%
Hospitalité
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
8.9
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
9.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
9.7
Score de Satisfaction global
56
Principales industries des évaluateurs :
Pratique médicale
50%
Hôpital et soins de santé
20%
Soins de santé mentale
20%
Santé, bien-être et forme physique
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
9.6
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
9.7
Score de Satisfaction global
53
Principales industries des évaluateurs :
Pratique médicale
37%
Hôpital et soins de santé
33%
Soins de santé mentale
22%
Médecine alternative
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
8.5
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
8.9
Qualité du support
Moyenne : 8.4
7.1
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
9.0
Score de Satisfaction global
49
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
45%
Pratique médicale
40%
Santé, bien-être et forme physique
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
8.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
8.1
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
8.5
Qualité du support
Moyenne : 8.4
8.3
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
7.8
Score de Satisfaction global
39
Principales industries des évaluateurs :
Pratique médicale
37%
Hôpital et soins de santé
35%
Santé, bien-être et forme physique
25%
Hospitalité
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
7.8
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
9.2
Qualité du support
Moyenne : 8.4
8.2
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
9.1
Score de Satisfaction global
36
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
75%
Pratique médicale
25%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
9.1
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
9.2
Score de Satisfaction global
35
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
43%
Soins de santé mentale
29%
Médecine alternative
14%
Pratique médicale
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
0.0
Score de Satisfaction global
35
Principales industries des évaluateurs :
Santé, bien-être et forme physique
33%
Hôpital et soins de santé
33%
Pratique médicale
22%
Dispositifs médicaux
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
9.7
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
0.0
Score de Satisfaction global
33
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
45%
Pratique médicale
34%
Santé, bien-être et forme physique
17%
comptabilité
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
8.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
8.5
Qualité du support
Moyenne : 8.4
8.1
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
8.9
Score de Satisfaction global
28
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
36%
comptabilité
27%
Santé, bien-être et forme physique
18%
Pratique médicale
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
0.0
Score de Satisfaction global
13
Principales industries des évaluateurs :
Pratique médicale
61%
Hôpital et soins de santé
22%
Santé, bien-être et forme physique
17%
enseignement
1%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
8.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
7.6
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
7.3
Qualité du support
Moyenne : 8.4
7.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
8.0
Score de Satisfaction global
13
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
60%
Biotechnologie
20%
Cosmétique
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.3
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
7.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.7
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.4
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
0.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.8
0.0