Best Software for 2025 is now live!

Les meilleurs 8 Logiciel de gestion de camp

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 8 Logiciel de gestion de camp
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
95
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
45%
Gestion de l’éducation
26%
Installations et services récréatifs
15%
Services aux particuliers et aux familles
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.7
8.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.1
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 7.3
8.4
Qualité du support
Moyenne : 9.3
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.6
8.9
Score de Satisfaction global
62
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
40%
Installations et services récréatifs
25%
Gestion de l’éducation
20%
Enseignement primaire/secondaire
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.7
8.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.1
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 7.3
8.2
Qualité du support
Moyenne : 9.3
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 6.6
9.0
Score de Satisfaction global
62
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
38%
Gestion de l’éducation
31%
Santé, bien-être et forme physique
15%
Hospitalité
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.7
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.1
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 7.3
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.3
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.6
9.9
Score de Satisfaction global
58
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
43%
Consultation
29%
génie
14%
Gestion de l’éducation
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.7
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.1
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.3
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.3
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.6
0.0
Score de Satisfaction global
41
Principales industries des évaluateurs :
Loisirs, Voyages & Tourisme
42%
Hospitalité
25%
Sports
25%
Gestion d’organismes à but non lucratif
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.7
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.1
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 7.3
0.0
Qualité du support
Moyenne : 9.3
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.6
0.0
Score de Satisfaction global
33
Principales industries des évaluateurs :
Institutions religieuses
30%
Gestion d’organismes à but non lucratif
30%
Installations et services récréatifs
20%
Gestion de l’éducation
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.7
8.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.1
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 7.3
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.3
8.8
Facilité d'administration
Moyenne : 6.6
8.6
Score de Satisfaction global
25
Principales industries des évaluateurs :
Gestion de l’éducation
44%
Sports
28%
Installations et services récréatifs
15%
Gestion d’organismes à but non lucratif
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.7
8.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.1
8.5
Facilité de configuration
Moyenne : 7.3
8.4
Qualité du support
Moyenne : 9.3
8.4
Facilité d'administration
Moyenne : 6.6
8.5
Score de Satisfaction global
13
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
41%
Institutions religieuses
25%
Gestion de l’éducation
22%
Installations et services récréatifs
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.7
6.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.0
8.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.1
9.2
Facilité de configuration
Moyenne : 7.3
5.9
Qualité du support
Moyenne : 9.3
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 6.6
8.3