Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Splunk On-Call é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Splunk On-Call em geral.
Affords ability to provide more granular access to specific tasks than typical access control systems. For example you might need a sysadmin to be able to run a command on a specific subset of servers that requires elevated privileges but do not wish to...
- search is pretty bad. I can’t simply filter out all the alerts I received during previous oncall - webUI is pretty bad
Fáceis post-mortems e relatórios. O design é baseado em todos os incidentes serem acionáveis (sem práticas ruins, como adiar alertas por engenheiros). Boas integrações com terceiros. Suporte ao cliente altamente responsivo. Capacidade de redirecionar um...
Não é amigável para o usuário. Muito difícil de configurar. Alguns recursos simples e úteis estão faltando (em comparação com os concorrentes). Minhas equipes de desenvolvimento não querem usá-lo por causa desses problemas.
Affords ability to provide more granular access to specific tasks than typical access control systems. For example you might need a sysadmin to be able to run a command on a specific subset of servers that requires elevated privileges but do not wish to...
Fáceis post-mortems e relatórios. O design é baseado em todos os incidentes serem acionáveis (sem práticas ruins, como adiar alertas por engenheiros). Boas integrações com terceiros. Suporte ao cliente altamente responsivo. Capacidade de redirecionar um...
- search is pretty bad. I can’t simply filter out all the alerts I received during previous oncall - webUI is pretty bad
Não é amigável para o usuário. Muito difícil de configurar. Alguns recursos simples e úteis estão faltando (em comparação com os concorrentes). Minhas equipes de desenvolvimento não querem usá-lo por causa desses problemas.