- Início
- ...
- Software de Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM)
- CyberArk Privileged Access Manager
- Symantec PAM
- CyberArk Privileged Access Manager-vs-Symantec PAM
Comparar CyberArk Privileged Access Manager e Symantec PAM 
CyberArk Privileged Access Manager vs Symantec PAM
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CyberArk Privileged Access Manager mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Symantec PAM, junto com a administração.
- Os revisores sentiram que CyberArk Privileged Access Manager atende melhor às necessidades de seus negócios do que Symantec PAM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CyberArk Privileged Access Manager é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CyberArk Privileged Access Manager em relação ao Symantec PAM.
The user interface is perhaps one of the best when it comes to the PAM space. Making things easy for the end user makes and admins life so much easier. Other providers do lack this ease of use.
Process takes a long time. Check in check out is time consuming
O ambiente virtual de TI é ideal para qualquer ambiente grande ou sensível, ideal para prevenir virtualmente as ramificações, controlando proativamente a aplicação de políticas de segurança.
Há muitas vulnerabilidades no aparelho.
The user interface is perhaps one of the best when it comes to the PAM space. Making things easy for the end user makes and admins life so much easier. Other providers do lack this ease of use.
O ambiente virtual de TI é ideal para qualquer ambiente grande ou sensível, ideal para prevenir virtualmente as ramificações, controlando proativamente a aplicação de políticas de segurança.
Process takes a long time. Check in check out is time consuming
Há muitas vulnerabilidades no aparelho.
