Os Top 10 Mais Fáceis de Usar Software de Agendamento de Pessoal Médico

Veja os top Software de Agendamento de Pessoal Médico produtos com base nas classificações de usabilidade. A pontuação de usabilidade de um produto é calculada por um algoritmo proprietário que considera as avaliações reais de satisfação do usuário sobre o quão fácil é administrar o produto, bem como o quão bem o produto atende aos requisitos de negócios, entre outras avaliações. Compare produtos de acordo com suas pontuações de usabilidade para simplificar o processo de compra e identificar rapidamente os melhores produtos com base em experiências reais de usuários.

Recolher TudoExpandir Tudo

Pontuação de Usabilidade

Comparar

EasyShifts

8.8

Pontuação Geral de Usabilidade

8.8

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

9.8

Facilidade de Uso

Média: 8.7

9.6

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

9.8

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

48%

Mercado Médio

44%

Empresa

Shift Admin, a QGenda Company

8.5

Pontuação Geral de Usabilidade

8.5

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

9.4

Facilidade de Uso

Média: 8.7

9.5

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

9.5

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

56%

Mercado Médio

39%

Empresa

symplr Workforce

8.5

Pontuação Geral de Usabilidade

8.5

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

9.8

Facilidade de Uso

Média: 8.7

9.5

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

8.8

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

Mercado Médio

32%

Empresa

60%

TigerConnect Clinical Collaboration Platform

8.4

Pontuação Geral de Usabilidade

8.4

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

8.7

Facilidade de Uso

Média: 8.7

9.3

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

9.2

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

29%

Mercado Médio

37%

Empresa

34%

OnPage

8.3

Pontuação Geral de Usabilidade

8.3

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

8.0

Facilidade de Uso

Média: 8.7

8.9

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

9.1

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

52%

Mercado Médio

30%

Empresa

18%

TCP Humanity Scheduling

8.3

Pontuação Geral de Usabilidade

8.3

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

8.6

Facilidade de Uso

Média: 8.7

8.7

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

8.9

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

38%

Mercado Médio

48%

Empresa

14%

OnShift

8.2

Pontuação Geral de Usabilidade

8.2

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

8.3

Facilidade de Uso

Média: 8.7

8.6

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

9.5

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

21%

Mercado Médio

67%

Empresa

13%

QGenda

7.9

Pontuação Geral de Usabilidade

7.9

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

8.4

Facilidade de Uso

Média: 8.7

8.0

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

8.8

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

33%

Mercado Médio

43%

Empresa

24%

CentralReach

7.9

Pontuação Geral de Usabilidade

7.9

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

8.1

Facilidade de Uso

Média: 8.7

8.6

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

9.0

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

25%

Mercado Médio

63%

Empresa

11%

#10

Axxess Home Health

6.5

Pontuação Geral de Usabilidade

6.5

Detalhes da Pontuação de Usabilidade

Facilidade de Administração

Média: 8.6

7.4

Facilidade de Uso

Média: 8.7

6.2

Atende aos Requisitos

Média: 8.9

6.3

Divisão do Segmento de Clientes

Pequena Empresa

67%

Mercado Médio

32%

Empresa