Meilleures alternatives à WorldServer les mieux notées
Avis sur 5 WorldServer
Extremely Reliable. WorldServer's multi-node cluster guarantees continuous uptime and instantaneous failover.
Incredibly Scalable. WorldServer allows you to quickly manage heavy concurrent traffic by adding or removing nodes on the fly.
High reliability. Raft is a consensus mechanism used by WorldServer to ensure reliable data consistency and synchronisation.
Superior Efficiency. Each node of WorldServer is capable of handling tens of thousands of queries per second (QPS) thanks to RocksDB, its storage engine.
Auto-Pruning System. In order to keep WorldServer running smoothly, it can remove or compress data from the past on the basis of how often it is accessed. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Extremely Complicated. WorldServer is a distributed database with a sophisticated design and set of procedures.
Large amounts of material are used. WorldServer needs more CPU time, storage space, and network bandwidth to guarantee high availability.
• SQL is not supported. Since it is a NoSQL database, WorldServer cannot process SQL statements.
• A Great Deal of Trial and Error Required to Master. Developers must spend time learning WorldServer's unique query syntax and client libraries.
• Uncertainty. WorldServer lacks the reliability of more established distributed NoSQL solutions like MySQL because of its infancy. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
• Haute disponibilité. WorldServer fournit un cluster multi-nœuds pour garantir une haute disponibilité et une bascule transparente.
• Haute évolutivité. WorldServer prend en charge l'ajout ou la suppression dynamique de nœuds pour gérer facilement un trafic concurrent élevé.
• Forte cohérence. WorldServer utilise l'algorithme de consensus Raft pour garantir une forte cohérence et une synchronisation des données.
• Haute performance. WorldServer utilise RocksDB comme moteur de stockage, et chaque nœud peut gérer jusqu'à des dizaines de milliers de QPS.
• Élagage automatique. WorldServer peut automatiquement supprimer ou compresser les données historiques en fonction de la fréquence d'accès pour maintenir une haute performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
• Complexité élevée. En tant que base de données distribuée, WorldServer a une architecture et des opérations relativement complexes.
• Consommation élevée de ressources. Pour assurer une haute disponibilité, WorldServer nécessite plus de ressources informatiques, de stockage et de réseau.
• Pas de support SQL. WorldServer est une base de données NoSQL et ne prend pas en charge les requêtes SQL traditionnelles.
• Courbe d'apprentissage abrupte. WorldServer a son propre ensemble de syntaxe de requête et de bibliothèques clientes, nécessitant que les développeurs investissent du temps pour apprendre.
• Instabilité. En tant que produit NoSQL distribué relativement nouveau, WorldServer n'est pas aussi stable que des produits matures comme MySQL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The most important advantages are saving time and resources. Automated translation service is a game-changer for businesses seeking efficient localization solutions. Its advanced technology delivers accurate translations quickly, saving time and resources. The platform's user-friendly interface and seamless integration make it a valuable asset for global communication and content dissemination. While some nuances may still require human touch, their automated translation service proves to be a reliable tool for enhancing multilingual content workflows. We have enjoyed how efficient it is. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Despite its strengths, it does come with a few disadvantages. One notable drawback is its dependency on machine translation, which can occasionally result in inaccuracies or missed nuances, especially for complex or specialized content. Additionally, while the platform offers integration options, some users might find the setup process to be somewhat intricate, requiring technical expertise. Another consideration is that the cost of using WorldServer's services may add up over time, particularly for extensive translation needs. Lastly, the support for certain languages or dialects might be limited, potentially posing a challenge for businesses targeting less commonly spoken languages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Thiago P. Thiago P."
SDL Worldserver est un outil puissant et performant. Il accomplit la tâche et il a beaucoup de fonctionnalités. Une fois que vous apprenez à l'utiliser, vous ne pouvez pas vous tromper avec votre flux de travail. Il y a beaucoup de connecteurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cela dit, il y a une courbe d'apprentissage abrupte, et l'interface utilisateur est surchargée et pas du tout intuitive, comme c'est le cas avec tous les produits SDL. L'API est quelque peu boguée, et parfois les connecteurs ne fonctionnent pas comme ils le devraient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It does the job it's supposed to do and offers a wide range of functionalities. There is an API for integration with other systems and you can develop and deploy your own packages. The workflow designer is very simple and easy to use. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
There are bugs particularly with the Integration API - and the documentation of the API does not always correspond to the actual way that the API works. You do need the support of SDL to get around the bugs btw such as UI related functionalities that are not described in the API - even though they may be supported in an un-intuitive way. Another negative point is that when something goes wrong the logs are hard to understand. Finally, the UI is really outdated. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.