Comparer OpsgenieetSplunk On-Call 
Opsgenie vs Splunk On-Call
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Splunk On-Call plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Splunk On-Call dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Opsgenie répond mieux aux besoins de leur entreprise que Splunk On-Call.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Splunk On-Call est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Opsgenie à Splunk On-Call.
The possibility to automatize the day-to-day operational processes it's a very handy feature: The possibility to analyze the alarms and the time of response is also handy. The integrations with other platform are great!
1. Il est disponible uniquement en version cloud. Pas de version sur site pour le moment. 2. Il est coûteux pour les petites organisations. 3. Pas de correspondance des incidents avec l'intégration d'autres outils.
VictorOps était une excellente solution pour nous car elle permettait à tous ceux de garde de choisir comment ils voulaient être alertés avec des options personnalisées pour les numéros de téléphone à appeler, les adresses e-mail à envoyer, les alertes SMS...
Pas convivial. Très difficile à configurer. Certaines fonctionnalités simples et utiles manquent (par rapport aux concurrents). Mes équipes de développement ne veulent pas l'utiliser à cause de ces problèmes.
The possibility to automatize the day-to-day operational processes it's a very handy feature: The possibility to analyze the alarms and the time of response is also handy. The integrations with other platform are great!
VictorOps était une excellente solution pour nous car elle permettait à tous ceux de garde de choisir comment ils voulaient être alertés avec des options personnalisées pour les numéros de téléphone à appeler, les adresses e-mail à envoyer, les alertes SMS...
1. Il est disponible uniquement en version cloud. Pas de version sur site pour le moment. 2. Il est coûteux pour les petites organisations. 3. Pas de correspondance des incidents avec l'intégration d'autres outils.
Pas convivial. Très difficile à configurer. Certaines fonctionnalités simples et utiles manquent (par rapport aux concurrents). Mes équipes de développement ne veulent pas l'utiliser à cause de ces problèmes.
