Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Autotask Professional Services Automation (PSA) plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Autotask Professional Services Automation (PSA) dans l'ensemble.
Being able to run our entire service desk and work flow through one program, it stores all of our contacts and account details with tickets and work flow. Easy to do timesheets based off of projects and tickets. I also like the integrations and the email...
The reporting tools are not easy to use, the data available for reporting is incomplete.
J'ai passé des mois à évaluer des solutions PSA, et sans aucun doute, OpenAir était la meilleure solution pour nous. Il est flexible et personnalisable, et très convivial. Nous l'utilisons dans cinq pratiques de conseil qui fonctionnent toutes différemment....
L'interface n'est pas intuitive, même pour les personnes techniques. Dans une ancienne entreprise, nous utilisions OpenAir et toute l'entreprise devait être formée à son utilisation, et même alors, il y avait toujours des questions et de la confusion. Cela...
Being able to run our entire service desk and work flow through one program, it stores all of our contacts and account details with tickets and work flow. Easy to do timesheets based off of projects and tickets. I also like the integrations and the email...
J'ai passé des mois à évaluer des solutions PSA, et sans aucun doute, OpenAir était la meilleure solution pour nous. Il est flexible et personnalisable, et très convivial. Nous l'utilisons dans cinq pratiques de conseil qui fonctionnent toutes différemment....
The reporting tools are not easy to use, the data available for reporting is incomplete.
L'interface n'est pas intuitive, même pour les personnes techniques. Dans une ancienne entreprise, nous utilisions OpenAir et toute l'entreprise devait être formée à son utilisation, et même alors, il y avait toujours des questions et de la confusion. Cela...