Best Software for 2025 is now live!

Les meilleurs 20 Logiciel de file d'attente de messages (MQ)

Consultez cette liste des Logiciel de file d'attente de messages (MQ) meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

MuleSoft Anypoint Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

69%

Logiciels informatiques

18%

Télécommunications

Services financiers

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.8

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

8.4

IBM MQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bancaire

36%

Technologies et services d’information

30%

Services financiers

21%

Assurance

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

8.5

Hookdeck

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

29%

Gestion d’organismes à but non lucratif

29%

Logiciels informatiques

29%

Services aux consommateurs

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.6

Ably Realtime

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

30%

enseignement

30%

Gestion de l’éducation

20%

Loisirs, Voyages & Tourisme

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.3

Lobster_data

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logistique et chaîne d’approvisionnement

40%

Matériel informatique

20%

Fabrication électrique/électronique

20%

Commerce international et développement

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.0

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

8.8

TIBCO Messaging

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

44%

Télécommunications

22%

Services financiers

17%

Sécurité informatique et réseau

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.8

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.3

Apache Kafka

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

40%

Technologies et services d’information

31%

Services financiers

17%

Bancaire

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.1

HiveMQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Logiciels informatiques

38%

Fabrication électrique/électronique

13%

Compagnies aériennes/Aviation

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.6

Google Cloud Pub/Sub

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

47%

Gestion de l’éducation

27%

Formation en ligne

13%

Services d’information

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.5

#10

CloudAMQP

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Logiciels informatiques

30%

internet

20%

Réseaux informatiques

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

8.9

#11

RabbitMQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

48%

Technologies et services d’information

26%

Services financiers

15%

internet

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.3

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.1

#12

meshIQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

45%

Bancaire

25%

Hospitalité

15%

vente au détail

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.3

#13

Apache RocketMQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Logiciels informatiques

25%

Services aux consommateurs

17%

internet

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.0

#14

Amazon MQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

43%

Logiciels informatiques

29%

Bancaire

14%

Arts et artisanat

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.5

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.9

#15

Azure Logic Apps

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

56%

Assurance

22%

Automobile

11%

Organisation civique et sociale

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.6

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.0

#16

Red Hat AMQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

55%

Technologies et services d’information

27%

Sécurité informatique et réseau

Architecture & Planification

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

0.0

#17

IBM Cloud Pak for Integration

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Assurance

45%

Logiciels informatiques

27%

Bancaire

18%

Gestion de l’éducation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

7.4

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

8.3

#18

Azure Queue Storage

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

33%

Logiciels informatiques

33%

Construction

17%

Marchés des capitaux

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.0

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

9.1

#19

Apache Qpid

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

29%

vente au détail

29%

Sécurité informatique et réseau

29%

Matériel informatique

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

0.0

#20

KubeMQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

57%

Réseaux informatiques

14%

Gestion de l’éducation

14%

Fabrication électrique/électronique

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.1

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.8

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.0

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.7

0.0