Best Software for 2025 is now live!

Les meilleurs 18 Logiciel d'enchères

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 18 Logiciel d'enchères
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
99
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
79%
Collecte de fonds
9%
Hôpital et soins de santé
6%
Enseignement primaire/secondaire
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.3
Score de Satisfaction global
84
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
60%
Enseignement primaire/secondaire
14%
Collecte de fonds
13%
Gestion de l’éducation
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
8.8
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
8.9
Score de Satisfaction global
75
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
64%
Enseignement primaire/secondaire
15%
Gestion de l’éducation
12%
Sports
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
8.8
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.8
Score de Satisfaction global
58
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
62%
Gestion de l’éducation
14%
Sports
14%
Enseignement primaire/secondaire
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.8
Score de Satisfaction global
58
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
44%
Collecte de fonds
24%
Organisation civique et sociale
16%
Gestion de l’éducation
16%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.5
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.5
Score de Satisfaction global
52
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
79%
Collecte de fonds
7%
Santé, bien-être et forme physique
7%
Gestion de l’éducation
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.0
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
8.9
Score de Satisfaction global
52
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
73%
Organisation civique et sociale
9%
Biens de consommation
9%
Technologies et services d’information
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.0
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.0
Score de Satisfaction global
51
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
50%
Collecte de fonds
30%
Services d’événements
10%
Aviation & Aérospatiale
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.5
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.3
Score de Satisfaction global
50
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
39%
Enseignement primaire/secondaire
26%
Gestion de l’éducation
25%
Collecte de fonds
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
8.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
8.7
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
8.9
Score de Satisfaction global
50
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
70%
Hôpital et soins de santé
12%
Collecte de fonds
10%
Gestion de l’éducation
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.2
Score de Satisfaction global
45
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
63%
Collecte de fonds
19%
Philanthropie
13%
Marketing et publicité
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.6
Score de Satisfaction global
44
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
63%
Enseignement primaire/secondaire
16%
Collecte de fonds
11%
Gestion de l’éducation
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
8.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
8.7
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.4
Score de Satisfaction global
43
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
44%
Gestion de l’éducation
25%
Collecte de fonds
19%
Enseignement primaire/secondaire
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.5
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.5
Score de Satisfaction global
39
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
60%
Gestion de l’éducation
20%
Marketing et publicité
10%
Hôpital et soins de santé
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.3
Score de Satisfaction global
30
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
73%
Gestion de l’éducation
13%
Collecte de fonds
9%
Services aux particuliers et aux familles
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
8.9
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
9.1
Score de Satisfaction global
22
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
60%
Enseignement primaire/secondaire
21%
Gestion de l’éducation
13%
Collecte de fonds
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
8.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
8.9
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
8.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
8.2
Score de Satisfaction global
17
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
85%
Collecte de fonds
8%
Philanthropie
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
0.0
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
0.0
Score de Satisfaction global
6
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
60%
Gestion de l’éducation
20%
Services financiers
10%
Aliments et boissons
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.2
8.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
7.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
8.6
Facilité de configuration
Moyenne : 8.5
8.4
Qualité du support
Moyenne : 9.5
8.1
Facilité d'administration
Moyenne : 8.7
8.6