Les meilleurs 12 Logiciel de gestion des anciens élèves

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 12 Logiciel de gestion des anciens élèves
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
96
Principales industries des évaluateurs :
Gestion de l’éducation
52%
enseignement
38%
Enseignement primaire/secondaire
5%
Logiciels informatiques
4%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
9.7
Score de Satisfaction global
69
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
46%
Gestion d’organismes à but non lucratif
32%
Gestion de l’éducation
15%
Philanthropie
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
8.9
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
8.8
Score de Satisfaction global
68
Principales industries des évaluateurs :
Gestion de l’éducation
40%
Organisation civique et sociale
20%
Logiciels informatiques
20%
Fournitures et équipement d’entreprise
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
9.7
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
9.4
Score de Satisfaction global
61
Principales industries des évaluateurs :
Gestion de l’éducation
46%
enseignement
27%
Enseignement primaire/secondaire
15%
Gestion d’organismes à but non lucratif
12%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
8.6
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
9.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
8.7
Score de Satisfaction global
58
Principales industries des évaluateurs :
Enseignement primaire/secondaire
50%
Gestion de l’éducation
36%
Collecte de fonds
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
9.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
8.7
Score de Satisfaction global
57
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
38%
enseignement
25%
Biens de consommation
25%
Services environnementaux
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
10.0
Score de Satisfaction global
57
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
48%
Gestion de l’éducation
45%
Arts et artisanat
3%
Organisation civique et sociale
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
9.9
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
9.9
Score de Satisfaction global
44
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
87%
Gestion de l’éducation
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
8.9
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
8.7
Score de Satisfaction global
40
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
42%
Gestion de l’éducation
42%
Gestion d’organismes à but non lucratif
11%
Cosmétique
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
9.1
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
8.9
Score de Satisfaction global
33
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
50%
Gestion de l’éducation
21%
Enseignement primaire/secondaire
21%
Capital de risque et capital-investissement
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
8.6
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
9.1
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
8.6
Score de Satisfaction global
16
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
93%
Collecte de fonds
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
6.7
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
8.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
7.4
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
8.0
Score de Satisfaction global
5
Principales industries des évaluateurs :
Gestion de l’éducation
67%
Santé, bien-être et forme physique
11%
Ressources humaines
11%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.9
6.9
Répond aux exigences
Moyenne : 8.9
7.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 8.7
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.2
0.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
7.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.3
0.0