Uso Prolific muchas veces al año para realizar estudios de investigación. Es fácil de usar para principiantes, incluso puedes realizar estudios cortos dentro de Prolific. He implementado 99 estudios a lo largo de 7 años de uso. Pero una gran fortaleza es la vinculación con otros sistemas, como Qualtrics. El soporte al cliente está disponible si lo necesitas, junto con una comunidad útil. Muy recomendado: La calidad de los datos es insuperable, en mi experiencia, y el manejo de la seguridad y los pagos ha sido impecable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No hay muchos disgustos. Problemas menores de la interfaz de usuario, como ordenar estudios previos o aprobar participantes, a menudo se resuelven en respuesta a los comentarios de los usuarios. Supongo que el único inconveniente es el precio, pero tiene una buena relación calidad-precio con pocos competidores. Sería bueno poder reclutar muestras más grandes fuera del Reino Unido/EE. UU., pero eso también está en camino. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
204 de 205 Reseñas totales para Prolific
Sentimiento General de la Reseña para Prolific
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
Me gusta que puedas personalizar los filtros, incluso hasta excluir a participantes individuales (por ejemplo, aquellos que han completado experimentos previos tuyos o de tus colegas). La recolección de datos es muy rápida y los participantes están altamente motivados para completar con alta calidad. Es un millón de veces más fácil que reclutar participantes en persona y puedes personalizar altamente tu grupo de participantes, haciéndolo también una muestra representativa de la población. Es simple y fácil de integrar con tu plataforma de experimentos. He usado Prolific varias veces para estudios y en general estoy muy contento con ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A veces, los participantes han mentido claramente sobre cosas como su dominio del idioma, o no han leído las instrucciones que indican que deben ser de una cierta región del Reino Unido, y se enfadan mucho si los rechazas por esta razón e insisten en el pago. El servicio de atención al cliente podría ser a veces más rápido, ya que a veces se ha aprobado el pago de un participante antes de que hayan tenido la oportunidad de devolver una presentación para ti. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
1) la facilidad de uso, 2) la eficiencia en la recopilación de datos, 3) la diversidad de la población de muestra, 4) la calidad de los participantes Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Siento que Prolific pone un énfasis significativo en proteger los intereses de los participantes, lo cual es encomiable. Sin embargo, he notado que a veces los participantes proporcionan respuestas inválidas o descuidadas a estudios o encuestas. A pesar de esto, me siento obligado a aprobar sus envíos debido a preocupaciones sobre la equidad y las políticas de Prolific. Esto crea una situación en la que algunos participantes pueden completar estudios de manera extremadamente rápida y descuidada sin enfrentar consecuencias.
Sería beneficioso si Prolific estableciera reglas o pautas más claras para asegurar que los participantes se adhieran a estándares de calidad y proporcionen respuestas reflexivas y cuidadosas al completar estudios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Prolific hace que encontrar participantes con antecedentes demográficos específicos sea extremadamente fácil. Además, una vez que has publicado un experimento, la recolección de datos procede extremadamente rápido. Configurar un estudio es sencillo y es fácil de integrar con otras plataformas de recolección de datos basadas en internet. En los raros casos en los que he encontrado problemas (por ejemplo, con la generación de una factura para los pagos del estudio), he recibido comentarios rápidos y útiles del servicio de atención al cliente. Finalmente, la calidad de los datos recopilados tiende a ser bastante buena (en comparación con algunas plataformas competidoras, por ejemplo, Amazon Mechanical Turk). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Aunque es sencillo filtrar por cualificaciones demográficas específicas, la cobertura de la base de usuarios no siempre se alinea con nuestras necesidades. El reclutamiento de poblaciones de habla inglesa es fantástico, pero a menudo es mucho más difícil encontrar participantes de otras comunidades lingüísticas (por ejemplo, alemán). Además, la tarifa del servicio es elevada. Esto significa que normalmente solo uso Prolific si tengo prisa o no puedo encontrar participantes en mi red de investigación local. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
The process to recruit participants is easy. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
More than half of my participants significantly increase the duration spent on the task by either staying idle on the consent form or after finishing the task. I suspect this is because they expect an increase in rewards, as many complain about how I underestimated the time and demand more rewards. However, I recruited hundreds of participants, and it only occurred twice when a subject spent significantly more time on the task than the average.
What participants log on Prolific does not reflect the actual time spent on the task. I record reaction times. However, Prolific displays the average (Prolific) time for each experiment and pressures researchers to increase the pay, even when participants deliberately manipulate the average duration.
I collected different batches of data for the exact same experiment and often noticed the following behavior: If my first one or two participants complete the task quickly, most of the subsequent participants follow suit. Conversely, if my first few participants take significantly longer than the estimated time, the rest do the same. Perhaps they are influenced by the power of the crowd; the more participants exceed the time limit, the more likely an increase in rewards will occur. That is why I find publicly displaying the average (Prolific) duration problematic.
The inaccurate, publicly displayed estimated time duration provided by Prolific has made collecting data on the platform quite stressful. I receive many complaints, even though they are not valid.
I also think Prolific should not automatically approve submissions. They should either require researchers to allow 7 days for participants to return their submissions and remove the automatic submission feature or not require a 7-day waiting period and automatically approve submissions. I do not want to reject participants' submissions as I know it affects their approval rate. However, many participants take advantage of this and do not return their submissions, hoping that the researcher will forget about it and it will get approved automatically. Indeed, being busy, I often forget about those participants that I did not want to reject. Their submissions get approved without providing any useful data.
Prolific is also unreliable in terms of support. Sometimes, it takes them several weeks to respond to my requests. On several occasions, I requested a special invoice, and they continued to make mistakes on it, leading me to wonder if they even read the requests. Additionally, I received each response one week apart. Considering they take 25–30% of research funds, Prolific needs to demonstrate greater professionalism. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Filtrar por características específicas de los participantes es muy claro. Hacen un buen trabajo asegurándose de que seas honesto y ético con tu pago a los participantes, lo cual creo que ayuda a mantener la calidad de los datos más alta que en otras plataformas. Configurar estudios es muy sencillo; establecen pautas claras sobre cómo cumplir con sus requisitos. El soporte al cliente responde rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Obviamente, no van a tener cada característica específica para los usuarios, y muestras extremadamente específicas podrían necesitar buscar en otro lugar (pero vale la pena verificar si lo tienen). A veces, he encontrado discrepancias entre sus datos demográficos de los participantes y lo que los participantes autoinforman (especialmente en términos de creencias políticas), pero creo que eso es endémico de cada plataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La garantía de anonimato.
La rapidez para configurar un estudio y la rapidez para obtener resultados, de modo que puedas realizar un estudio piloto rápido para probar una idea con facilidad y a un costo relativamente bajo.
La capacidad de seleccionar participantes para que puedas dirigir tus esfuerzos de reclutamiento.
La capacidad de hacer un seguimiento con los participantes para una recolección de datos adicional. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A veces los participantes no proporcionan datos de calidad y se apresuran a completar la encuesta. Si retienes el pago por esto, pueden ponerse bastante agitados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
the participants that complete my study on prolific put in good effort and there are few who fail attention checks. Also very divers group of participants Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I would like it to be easier to make studies with participants from different regions of the world (in a more general sense than country by country). Additionally, I would like it to be easier to rerun a study with more people. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gusta lo fácil que es seleccionar participantes y lo rápido que se puede recopilar datos. El pago también es rápido y fácil, y ahora que puedo reclutar usando múltiples URLs, implementar la mayoría de mis experimentos se ha vuelto muy sencillo, especialmente aquellos con múltiples conjuntos de estímulos. Integrar mi experimento en el flujo de trabajo de Prolific es trivial. Es la única plataforma que uso para la recolección de datos. ¡Nada se compara! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Encuentro que la interfaz de mensajería es un poco torpe, y desearía que mostrara qué dispositivos has elegido permitir en el resumen antes del despliegue. También encuentro que los filtros personalizados son difíciles de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Prolific es fácil de usar tanto para mí como para mis estudiantes, tienen múltiples filtros que me ayudan a alcanzar las muestras específicas que necesito. Por lo general, la calidad de las respuestas, y por lo tanto los datos que obtengo, es buena. También me gusta que Prolific se asegure de que los participantes sean compensados de manera justa. Normalmente obtengo un soporte al cliente rápido cuando surgen problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Las tarifas de la plataforma se han vuelto muy altas. Además, no siempre puedo usar las verificaciones de atención que prefiero para filtrar a los participantes que no pasan esas verificaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Prolific es fácil de usar, con una interfaz mayormente bien pensada y un excelente conjunto de características. El soporte es útil y receptivo. Los precios son justos y razonables. También hay una API poderosa que la mayoría de los usuarios no necesitarán, pero que hace posibles algunos casos de uso avanzados interesantes, que hemos utilizado en nuestra organización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A veces la interfaz es muy lenta, pero esto es solo un inconveniente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
