Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Atera es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Atera.
La implementación de Atera fue extremadamente intuitiva. Configuré fácilmente nuestro entorno mucho antes de que terminara la prueba, dejando mucho tiempo para familiarizarme con todas las características del producto. Desde el principio cumplió con todos...
The configuration is not so evident. I would hope the templates could be interactive much like Heat autotasks with paramters I can set up based on call types so I can configure the recording of calls with minimum clicks and enforce the setting of...
Facilidad de uso Tecnologías de integración Gestión
Lento para hacer cambios en cosas que no están funcionando. Interfaz lenta. Actualizaciones poco fiables.
La implementación de Atera fue extremadamente intuitiva. Configuré fácilmente nuestro entorno mucho antes de que terminara la prueba, dejando mucho tiempo para familiarizarme con todas las características del producto. Desde el principio cumplió con todos...
Facilidad de uso Tecnologías de integración Gestión
The configuration is not so evident. I would hope the templates could be interactive much like Heat autotasks with paramters I can set up based on call types so I can configure the recording of calls with minimum clicks and enforce the setting of...
Lento para hacer cambios en cosas que no están funcionando. Interfaz lenta. Actualizaciones poco fiables.