Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Atera es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Naverisk RMM & PSA es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Naverisk RMM & PSA.
La implementación de Atera fue extremadamente intuitiva. Configuré fácilmente nuestro entorno mucho antes de que terminara la prueba, dejando mucho tiempo para familiarizarme con todas las características del producto. Desde el principio cumplió con todos...
Je n'apprécie pas la réactivité de l'outil.
Naverisk got a lot of features, however Remote control, Scheduler, Dashboard, Scripting, Network management, Server Management and ITSM are quite handy
Mi único problema que he encontrado con Naverisk es la falta de cotización y CRM.
La implementación de Atera fue extremadamente intuitiva. Configuré fácilmente nuestro entorno mucho antes de que terminara la prueba, dejando mucho tiempo para familiarizarme con todas las características del producto. Desde el principio cumplió con todos...
Naverisk got a lot of features, however Remote control, Scheduler, Dashboard, Scripting, Network management, Server Management and ITSM are quite handy
Je n'apprécie pas la réactivité de l'outil.
Mi único problema que he encontrado con Naverisk es la falta de cotización y CRM.