Los Mejores 18 Software de Gestión de Subvenciones

Consulte esta lista de los principales Software de Gestión de Subvenciones productos según la satisfacción del usuario. La puntuación de satisfacción de un producto se calcula mediante un algoritmo patentado que tiene en cuenta las calificaciones reales de satisfacción de los usuarios a partir de datos de reseñas. Los compradores de software pueden comparar productos según sus puntuaciones de satisfacción para agilizar el proceso de compra e identificar rápidamente los mejores productos basados en las experiencias de sus pares.

Filtros

Contraer TodoExpandir Todo

Puntuación de Satisfacción de G2

Comparar

Submit.com

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Administración Gubernamental

36%

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

30%

Gestión de la educación

21%

Hospital y atención médica

12%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.6

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.6

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

9.6

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

9.5

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.8

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

9.4

Bloomerang CRM

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

78%

Servicios individuales y familiares

Recaudación de fondos

Hospital y atención médica

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.4

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

8.8

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

9.7

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

9.3

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.7

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

9.5

Good Grants

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

58%

Investigación

18%

Educación Superior

15%

Gestión de la educación

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

8.3

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

8.7

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

9.4

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

7.9

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.5

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

8.0

Submittable

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

48%

Filantropía

21%

Educación Superior

17%

Administración Gubernamental

14%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.5

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.3

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

9.7

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

9.5

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.6

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

9.4

Instrumentl

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

71%

Recaudación de fondos

15%

Organización cívica y social

Educación Superior

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.7

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.5

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

10.0

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

9.9

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

10.0

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

9.9

Evalato

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Tecnología de la Información y Servicios

40%

Servicios Ambientales

20%

Servicios para Eventos

20%

Gestión de la educación

20%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.3

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.6

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

10.0

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

8.6

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.9

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

9.0

Grant Lifecycle Manager

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

59%

Filantropía

27%

Administración Gubernamental

Recaudación de fondos

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.1

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.3

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

9.7

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

8.8

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.8

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

9.2

Keela

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

63%

Contabilidad

13%

Servicios para Eventos

13%

Recaudación de fondos

13%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.5

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

7.8

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

9.8

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

8.8

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.1

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

9.7

Bonterra CyberGrants

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

57%

Gestión de la educación

14%

Alimentos y bebidas

14%

Defensa y Espacio

14%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.8

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.9

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

0.0

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

0.0

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.9

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

0.0

#10

SmarterSelect

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

77%

Gestión de la educación

14%

Filantropía

Hospital y atención médica

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

7.8

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

8.6

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

9.1

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

7.9

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.4

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

8.5

#11

SylogistMission ERP

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Hospital y atención médica

38%

Software informático

25%

Museos e Instituciones

25%

Administración Gubernamental

13%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.7

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.7

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

0.0

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

0.0

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.6

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

0.0

#12

OpenWater Application and Review Cloud

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

59%

Gestión de la educación

14%

Producción de medios

14%

Práctica Médica

14%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

8.2

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

8.2

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

9.2

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

8.1

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

9.7

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

8.6

#13

Blackbaud Grantmaking

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

44%

Filantropía

30%

Dispositivos médicos

19%

Administración Gubernamental

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

7.6

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

8.8

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

8.0

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

8.2

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

8.6

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

7.7

#14

Benevity

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Alimentos y bebidas

44%

Seguro

22%

Tecnología de la Información y Servicios

22%

Biotecnología

11%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

7.4

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.0

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

0.0

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

0.0

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

8.6

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

0.0

#15

Little Green Light

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

67%

Bibliotecas

11%

Filantropía

11%

Deportes

11%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

7.5

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.8

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

0.0

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

0.0

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

4.9

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

0.0

#16

SurveyMonkey Apply

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Marketing y Publicidad

36%

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

29%

Servicios financieros

21%

Gestión de la educación

14%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

9.6

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

7.9

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

6.3

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

5.0

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

5.9

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

4.0

#17

Vee

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Marketing y Publicidad

50%

Software informático

25%

Medios de difusión

13%

Música

13%

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

8.8

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

9.6

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

0.0

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

0.0

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

2.9

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

0.0

#18

Agentforce Nonprofit (formerly Salesforce Nonprofit Cloud)

Puntaje de Satisfacción General

Principales Industrias de los Reseñadores:

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

79%

Educación Superior

Gestión de la educación

Software informático

Calificaciones de Reseñas (de 10):

Facilidad de uso

Promedio: 8.8

7.3

Cumple con los requisitos

Promedio: 9.0

7.5

Facilidad de hacer negocios con

Promedio: 6.5

6.1

Facilidad de configuración

Promedio: 5.8

3.4

Calidad del soporte

Promedio: 8.5

6.2

Facilidad de administración

Promedio: 6.1

6.3