KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Taskworld aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Workflow-Management-Fähigkeiten, die die Kommunikation optimieren und die Abhängigkeit von E-Mails reduzieren, was es zu einer Kernanwendung für viele Teams macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Wrike für sein intuitives Onboarding gelobt, das es den Benutzern ermöglicht, sich schnell an die Plattform anzupassen. Im Gegensatz dazu bietet Taskworld, obwohl es optisch ansprechend ist, möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassender Unterstützung während der Einrichtung, was für Teams, die schnell starten möchten, entscheidend sein kann.
Benutzer sagen, dass die Aufgabenverfolgungsfunktionen von Wrike besonders stark sind, mit Funktionen wie Tagging und Erinnerungen, die die Zusammenarbeit verbessern. Taskworld hingegen wird für seine saubere Benutzeroberfläche und effektive Gantt-ähnliche Zeitleiste gelobt, die Teams hilft, Aufgabenfolgen zu visualisieren, aber es könnte einige der fortschrittlichen Kollaborationstools, die in Wrike zu finden sind, vermissen lassen.
Rezensenten erwähnen, dass Wrike eine umfangreichere Palette an Projektmanagement-Funktionen bietet, einschließlich detaillierter Berichterstattung und Integration mit Tools wie Microsoft Teams. Taskworld glänzt mit seinen Kanban-Boards und Kalenderansichten, aber Benutzer könnten es für größere Projekte als weniger umfassend empfinden.
G2-Bewerter heben hervor, dass die mobile Funktionalität von Wrike ein bedeutender Vorteil ist, da Benutzer Aufgaben unterwegs verwalten können. Die mobile Erfahrung von Taskworld wird für ihr Design geschätzt, aber sie erreicht möglicherweise nicht die vollen Fähigkeiten der mobilen App von Wrike.
Laut aktuellem Feedback erhalten beide Plattformen positive Bemerkungen für ihre Supportqualität, aber die größere Benutzerbasis von Wrike und die höhere Gesamtzahl an Bewertungen deuten auf eine etabliertere Präsenz auf dem Markt hin, was für potenzielle Benutzer, die nach einem zuverlässigen Partner im Projektmanagement suchen, beruhigend sein kann.
Taskworld vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Taskworld einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Taskworld zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Wrike den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Taskworld.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Taskworld und Wrike ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Taskworld gegenüber Wrike.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Taskworld
Free
$0.00
Für Einzelpersonen und Teams, die bereit sind, ihre Arbeit besser zu organisieren.
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.