Wrike Preisübersicht
Wrike im Überblick
Wrike offers a free version for unlimited users with an unlimited number of outside collaborators who can view tasks that are shared with them. Paid plans start from $10/user/month. Every paid plan begins with a 15-day trial period to make sure Wrike is right for you.
| Name | Preis | Funktionen |
|---|---|---|
| Free | $0.00 | Eine einfache, gemeinsame Aufgabenliste für kleine Teams.
|
| Team | $10.00 | 5 bis 200 Benutzer.
Umfassende Projektplanung & Zusammenarbeit.
|
| Business | $25.00 | 5-200 Benutzer.
Mengenrabatte verfügbar
Robustes Arbeitsmanagement mit Anpassung & Berichterstattung für Führungskräfte
|
| Enterprise | Kontaktieren Sie uns | Umfassende Lösung mit fortschrittlicher Sicherheit und Steuerungen
|
| Pinnacle | Kontaktieren Sie uns | Ideal für größere Unternehmen, die robuste Berichterstattung, digitales Asset-Management und Sicherheitssoftware benötigen.
|
Wrike Preise & Pläne
Top-bewertete Wrike Alternativen
Wrike Preisbewertungen
Was mir an diesem Tool am besten gefiel, war, wie schnell man loslegen kann, selbst bei der schnellen Bereitstellung, um die Bedürfnisse eines gesamten Kreativteams in meiner Organisation zu erfüllen. Ich konnte das Tool in Betrieb nehmen und in kurzer Zeit einige ziemlich komplexe Workflow-Automatisierungen durchführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe dem Produktteam Feedback zu den iOS- und iPadOS-Apps gegeben. Sie sind solide für eine schnelle Antwort auf Arbeitsaufgaben, bei denen mich meine Kollegen markieren, zum Aktualisieren von Projekt- und Aufgabennotizen und zum Aktualisieren von Status. Allerdings habe ich das Gefühl, dass es ein enormes Potenzial gibt, einige der Funktionen der Web-App in die mobile Version der Plattform zu integrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Our group has utilized the Enterprise Standard arrangement of a project management platform. We have found that it permits customization to meet our team's particular needs. Having the option to change workflows and views to coordinate with our objectives is helpful for maintaining efficiency.
However, it merits observing that our involvement depends on a plan that does not have a portion of the further developed features accessible in higher tier plans. So we have not had the chance to investigate the full scope of capacities.
For groups not firmly following nimble techniques, this stage emerges for its simplicity of use. It empowers clear task following and project management without a steep expectation to learn and adapt. This makes it simple for colleagues to rapidly get up to speed and contribute without getting slowed down by complex cycles. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
For groups utilizing agile methodologies, there are zones that could potentially be improved in this platform:
Absence of Embedded Agile Capabilities: Our team has noted that inherent features explicitly intended for agile reporting, tracking, and versioning are not present. This requires investing extra time to adjust the platform to viably support agile practices.
Continuing Development: It is evident that the stage is as yet developing and adjusting. Moving from an item-driven task tracking arrangement to one that completely receives agile SDLC standards is an progressing procedure. Further development is expected to address the complex needs of agile groups in a thorough manner.
The objective is to give constructive feedback while avoiding charged language that could be seen as overly negative or critical. Please let me know if this revised version better achieves a neutral tone. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
