KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass SPS Commerce Fulfillment EDI in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die Möglichkeit, ihre Fulfillment-Bildschirme anzupassen, schätzen. Ein Benutzer bemerkte, dass die Funktion, Bestellungen mit E-Mail-Benachrichtigungen zu erhalten, ihren Arbeitsablauf erheblich vereinfacht.
Benutzer sagen, dass ECGrid sich durch seine robuste API-Integration und umfassenden Funktionen auszeichnet, was das Datenmanagement nahtlos macht. Ein Rezensent beschrieb es als "Game-Changer" und hob hervor, wie es ihre Betriebseffizienz verbessert hat.
Laut verifizierten Bewertungen hat SPS Commerce Fulfillment EDI ein starkes Kundensupport-Team, das besonders während des Onboarding-Prozesses hilfreich ist. Benutzer haben das Support-Team dafür gelobt, informativ und reaktionsschnell zu sein, was das Gesamterlebnis verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass ECGrid zwar exzellenten Support bietet, sie auch die persönliche Note schätzen und sagen, dass sie sich nie wie eine Nummer fühlen. Diese Servicequalität war während bedeutender Änderungen in ihren Abläufen entscheidend und zeigt das Engagement des Unternehmens für Kundenbetreuung.
G2-Bewerter heben hervor, dass SPS Commerce Fulfillment EDI einen etwas anspruchsvolleren Einrichtungsprozess im Vergleich zu ECGrid hat, das Benutzer als einfacher zu implementieren empfinden. Sobald es jedoch eingerichtet ist, bietet SPS Commerce eine Vielzahl von Optionen, um die Benutzeroberfläche an individuelle Vorlieben anzupassen.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen ihre Stärken haben, SPS Commerce Fulfillment EDI eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was auf ein günstigeres Erlebnis für eine größere Anzahl von Benutzern hinweist. Dies spiegelt sich im Volumen der jüngsten Bewertungen wider, was auf ein konsistentes Serviceniveau und Zufriedenheit hindeutet.
ECGrid vs SPS Commerce Fulfillment EDI
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ECGrid einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ECGrid zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ECGrid den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SPS Commerce Fulfillment EDI.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ECGrid.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ECGrid gegenüber SPS Commerce Fulfillment EDI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ECGrid
Keine Preisinformationen verfügbar
SPS Commerce Fulfillment EDI
Emerging
Kontaktieren Sie uns
Für unsere Kunden, die mit einem Handelspartner zusammenarbeiten. Nur Erfüllung.
100% Einhaltung der Anforderungen von Handelspartnern
Wir haben festgestellt, dass viele Einzelhändler beide verwenden und diejenige auswählen, die am besten zu ihren geschäftlichen Anforderungen passt....Mehr erfahren
Was ist der beste Weg für uns, auf Fehlercodes zu reagieren, wenn das Problem unklar erscheint?
1 Kommentar
BB
Ich habe das EDI-Viewer-Tool hier https://ediviewer.ediacademy.com/Home/Upload als äußerst wertvoll empfunden. Es ist kostenlos nutzbar (man muss nur ein...Mehr erfahren
Wann werden Sie das Massenhochladen für Tracking- und Rechnungsnummern implementieren? Es ist DRINGEND!
1 Kommentar
JW
Lana,
Ich würde es auch lieben, wenn sie den Massen-Upload für die Nachverfolgung implementieren würden. Ich habe jedoch meinen Arbeitsablauf verbessert,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.