Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o GoAnywhere MFT se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score significativamente mais alto em comparação com o Kiteworks. Os usuários apreciam seu sistema de controle de monitoramento centralizado, que permite o rastreamento eficaz das transferências de arquivos, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que precisam de automação confiável.
Os usuários dizem que o Kiteworks oferece uma experiência amigável, destacando particularmente sua facilidade de configuração e recursos de segurança. Os revisores mencionam que é muito fácil de trabalhar e fornece criptografia de ponta a ponta, tornando-o adequado para lidar com dados sensíveis.
De acordo com avaliações verificadas, o GoAnywhere MFT é elogiado por sua capacidade de lidar com tarefas rotineiras com entrada mínima uma vez configurado. Os usuários acham particularmente benéfico para gerenciar uma alta frequência de movimentações de arquivos entre sistemas, o que aumenta a eficiência operacional.
Os revisores mencionam que o Kiteworks se destaca por sua conformidade integrada e controle de acesso granular, que são essenciais para organizações que priorizam a segurança de dados e a conformidade regulatória. Este recurso é particularmente atraente para usuários empresariais.
Os revisores do G2 destacam que o desempenho do GoAnywhere MFT na velocidade de transferência de arquivos é uma vantagem significativa, com os usuários observando suas capacidades de processamento rápido. Essa eficiência é crucial para empresas que dependem de trocas de dados oportunas.
Os usuários expressam sentimentos mistos sobre a presença de mercado do Kiteworks, pois tem menos avaliações em comparação com o GoAnywhere MFT, o que pode indicar uma base de usuários menor. No entanto, aqueles que usam o Kiteworks apreciam suas integrações suaves com outras ferramentas, promovendo um fluxo de trabalho simplificado.
GoAnywhere MFT vs Kiteworks
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Kiteworks mais fácil de usar. No entanto, GoAnywhere MFT é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com GoAnywhere MFT no geral.
Tanto GoAnywhere MFT quanto Kiteworks atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GoAnywhere MFT é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GoAnywhere MFT em relação ao Kiteworks.
Preços
Preço de Nível Básico
GoAnywhere MFT
30 day free trial
Teste Grátis
Proteja, simplifique e automatize suas trocas de dados com o GoAnywhere MFT. Inicie seu teste de 30 dias no local ou na nuvem hoje e melhore seus processos de transferência de arquivos.
Deve ser uma prioridade atualizar para cada nova versão lançada?
3 Comentários
JW
Eu olharia as notas de lançamento e me certificaria de que você não precisa das correções ou recursos adicionados. Eu tento ficar com a versão mais recente....Leia mais
O que é o GoAnywhere MFT?
2 Comentários
HK
GoAnywhere MFT - uma solução centralizada completa que oferece facilidade de uso para ajudar você a gerenciar e proteger sua transferência de arquivos....Leia mais
O que é a ferramenta MFT?
1 Comentário
HK
MFT - Transferência de Arquivos Gerenciada - Uma solução centralizada que oferece muitos recursos integrados em torno da automação de suas transferências de...Leia mais
Kiteworks SFTP é um software de transferência de arquivos seguro que utiliza o protocolo SFTP (SSH File Transfer Protocol) para proporcionar uma forma segura...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.