Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Mercurial mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Git em geral.
Meu recurso favorito do git, de longe, é sua capacidade de gerenciar múltiplos ramos e mesclá-los quando estão completos. Além disso, 'git status' é belo em sua simplicidade e facilidade para saber exatamente o que você fez. Com 'git status' posso...
Not easy to use as a file tracker software, man ways to work with it, but not always easy read checkin to main repo details.
It's simple, while powerful. I tried git, it's too complex. I don't like complex things, keep simple, focus on own work, and do it the best. I believe mercurial have done her work good. Maybe because the feature set I'm using is limited. I should explore...
No Github. O Github precisa de GIT ou SVN. Você pode instalar um plugin para interagir com o GIT, mas foi mais fácil apenas aprender GIT da última vez que tentei.
Meu recurso favorito do git, de longe, é sua capacidade de gerenciar múltiplos ramos e mesclá-los quando estão completos. Além disso, 'git status' é belo em sua simplicidade e facilidade para saber exatamente o que você fez. Com 'git status' posso...
It's simple, while powerful. I tried git, it's too complex. I don't like complex things, keep simple, focus on own work, and do it the best. I believe mercurial have done her work good. Maybe because the feature set I'm using is limited. I should explore...
Not easy to use as a file tracker software, man ways to work with it, but not always easy read checkin to main repo details.
No Github. O Github precisa de GIT ou SVN. Você pode instalar um plugin para interagir com o GIT, mas foi mais fácil apenas aprender GIT da última vez que tentei.