Avaliações e Detalhes do Produto de CVS

CVS é uma ferramenta simples para commit de código que utiliza interface de linha de comando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se 2 ou mais desenvolvedores trabalharem no mesmo arquivo e fizerem commit ao mesmo tempo, ocorre um conflito, o que pode ser irritante. Mas o recurso de automerge está disponível quando o repositório é atualizado. Somente aqueles com conflito precisam ser corrigidos manualmente e comitados novamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CVS is a version control system. Its simple and less complex and has even a good UI to make it easier. Its good for a beginner and probably if you have lesser number of developers in the team. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Not possible to manage merges well. Doesnt have more advanced features Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CVS tool supports simple version control for multiple users on Unix ecosystem. It's easy to learn and pick up the nuances. It's powerful if used the right way. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

It's but pricey and clunky with merge resolutions. The community support sometimes seems to be not that great. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I use a Unix distribution with Virtual Box on windows and use CVS on that to back up my C code. So far, CVS and Git have been my primary choices. The reason why I prefer CVS is that it's less processor intensive and integrates easily into my Unix system. It also helps backup my code so that I can back to a previous built if an unexpected error occurs. Also, there is a large community of users and open source code too. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

If I was using an actual Unix system and not a Virtual Box, I wouldn't use CVS. I would've used Git or Hg because they're simply more modern and faster. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CVS is very simple and sophisticated version control. It’s is good version control system. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pricing for enterprises is very costly compare to other version control systems Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Open source and flexible to use project of any size Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Merging when multiple commits occur from various users Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CVS foi ótimo quando foi lançado pela primeira vez, pois foi um dos primeiros produtos de software a resolver uma necessidade muito urgente de versionamento (não mais copiar e colar arquivos!) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É obsoleto e não há literalmente nenhuma razão para usá-lo novamente. Sistemas de controle de versão mais modernos (por exemplo, git, hg, etc.) oferecem um grande superconjunto das funcionalidades que o CVS oferecia e existem ferramentas para migrar repositórios CVS. Se, por algum motivo estranho, você não puder migrar um repositório CVS, provavelmente ainda pode encontrar uma ferramenta para usar o git localmente (por exemplo, sei que existe uma ferramenta git-svn que usa o git localmente e depois faz commits para o SVN. Provavelmente há uma ferramenta git-cvs ou hg-cvs por aí em algum lugar).

Os grandes benefícios dos VCS modernos são repositórios distribuídos (você não precisa de um servidor centralizado) e ramificação e diferenciação vastamente superiores. Existem um milhão de outras melhorias, mas estas são as duas maiores na minha opinião. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

He usado CVS algumas vezes ao longo da minha carreira, e de fato em uma organização me deparei com que vinham usando-o por uns 5 anos contínuos sem nenhum tipo de problema ou erro, é eficiente na hora de ser executado e ajuda a manter esse alto padrão de qualidade de software entre múltiplos grupos de desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pode se tornar bastante complexo ao iniciar e provavelmente você precisará de conhecimentos amplos em plataformas UNIX. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CVS uses delta compression ie. it will only push the changes from new version to the previous version on server. This will save a lot of time in case of huge files.

One can easily compare the two versions, checks the complete history (even if the file was deleted and then added again with the same name).

It allows check-in only in case you have the latest version of file, if some one has already added some changes after you check-out, it will show error and will not let you add to avoid overlapping/missing of changes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

WIth so many other version control option in market, which have advanced features along with basic features cvs provides, its usage has been decreased. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

It's very common, easy to find help and pretty straightforward to use. It also does a decent job of merging changes and noting any conflicts. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Some operations seem to take a lot of extra, unnecessary steps, such as adding or deleting files, or just checking out a few files that are in different subdirectories several folders deep. Análise coletada por e hospedada no G2.com.