Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Dynatrace mais fácil de usar e configurar. No entanto, SysTrack Digital Experience Monitoring é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com SysTrack Digital Experience Monitoring no geral.
A Dynatrace se destaca no monitoramento de API, análise de dados e análise de negócios, tornando-se incrivelmente útil para nossas operações diárias. O que mais se destaca é sua facilidade de uso e o número de recursos que oferece. Apesar de ser uma...
Odeio a complexidade da configuração de monitoramento quando se trata de orquestração no Kubernetes.
Systrack é excepcional em estar no lugar certo na hora certa. Usamos o Systrack para monitorar o desempenho e a saúde de nossas estações de trabalho mais críticas. Ao fazer isso, podemos identificar rapidamente mudanças ou problemas, às vezes antes que o...
O console do SysTrack é muito lento. Às vezes, leva minutos para simplesmente abrir o console de resolução e assistência apenas para verificar os aplicativos e pacotes de software na máquina de um usuário. Mesmo o suporte deles não está à altura.
A Dynatrace se destaca no monitoramento de API, análise de dados e análise de negócios, tornando-se incrivelmente útil para nossas operações diárias. O que mais se destaca é sua facilidade de uso e o número de recursos que oferece. Apesar de ser uma...
Systrack é excepcional em estar no lugar certo na hora certa. Usamos o Systrack para monitorar o desempenho e a saúde de nossas estações de trabalho mais críticas. Ao fazer isso, podemos identificar rapidamente mudanças ou problemas, às vezes antes que o...
Odeio a complexidade da configuração de monitoramento quando se trata de orquestração no Kubernetes.
O console do SysTrack é muito lento. Às vezes, leva minutos para simplesmente abrir o console de resolução e assistência apenas para verificar os aplicativos e pacotes de software na máquina de um usuário. Mesmo o suporte deles não está à altura.