Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o LiveAgent se destaca em fornecer uma solução abrangente de suporte ao cliente, com recursos como gatilhos automáticos que engajam proativamente os visitantes do site, melhorando a experiência geral de compra. Essa capacidade é particularmente benéfica para empresas que buscam otimizar seu serviço ao cliente em vários canais.
Os usuários dizem que o Chaport se destaca por sua interface amigável, facilitando a navegação e o engajamento dos operadores com os clientes. Os revisores apreciam a integração perfeita com plataformas como Facebook e Telegram, que permite comunicação em tempo real e melhora a interação com o cliente.
De acordo com avaliações verificadas, o LiveAgent tem um número significativamente maior de avaliações totais, indicando uma base de usuários mais ampla e feedback mais confiável. Com 1.480 avaliações em comparação com as 20 do Chaport, os usuários podem se sentir mais confiantes nas percepções obtidas sobre o desempenho do LiveAgent.
Os revisores mencionam que, embora o LiveAgent ofereça um conjunto robusto de recursos, alguns usuários acham desafiador configurar o software para atender às suas necessidades específicas de fluxo de trabalho. Isso contrasta com o Chaport, que é notado por sua configuração rápida e usabilidade imediata, tornando-o uma opção favorável para aqueles que priorizam a facilidade de implementação.
Os usuários destacam que ambos os produtos oferecem excelente suporte, com o LiveAgent recebendo altas notas pela qualidade da assistência. No entanto, o suporte ao cliente eficiente do Chaport é frequentemente elogiado por seus tempos de resposta rápidos, o que pode ser um fator decisivo para empresas que necessitam de ajuda imediata.
Os revisores do G2 indicam que a capacidade do LiveAgent de unificar canais de comunicação com o cliente — incluindo e-mails, chamadas e redes sociais — proporciona uma vantagem significativa na entrega de uma experiência coesa ao cliente. Em contraste, enquanto o Chaport oferece recursos sólidos, pode não igualar a profundidade de integração que o LiveAgent proporciona para equipes maiores.
Chaport vs LiveAgent
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Chaport mais fácil de usar e administrar. No entanto, LiveAgent é mais fácil de configurar. Os avaliadores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que Chaport atende melhor às necessidades de seus negócios do que LiveAgent.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Chaport e LiveAgent fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do LiveAgent em relação ao Chaport.
Houve algum relato de obter suporte de um Bot no liveagent?
2 Comentários
LS
LiveAgent oferece muitos aplicativos de integração. Um deles é o Quriobot, que é um bot para o seu chat ao vivo.
Eu nunca usei, mas sei que é possível...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.