Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Celoxis se destaca na facilidade de uso, com os usuários apreciando sua interface intuitiva que permite um acompanhamento e gerenciamento de projetos sem interrupções. Um usuário destacou como eles podem gerenciar múltiplos projetos sem trocar de ferramentas, o que aumenta a produtividade.
Os usuários dizem que o Microsoft Project & Portfolio Management oferece recursos robustos para gerenciamento de projetos complexos, particularmente na gestão de recursos e acompanhamento financeiro. Os revisores notaram sua capacidade de criar relatórios detalhados e detalhar despesas de projetos, tornando-o adequado para planejamentos intrincados.
De acordo com avaliações verificadas, o Celoxis se destaca por suas fortes capacidades de acompanhamento e relatórios de projetos. Os usuários elogiaram seus painéis detalhados que fornecem insights em tempo real sobre a saúde do projeto e a utilização de recursos, o que é crucial para uma tomada de decisão eficaz.
Os revisores mencionam que o Microsoft Project & Portfolio Management, embora rico em recursos, pode às vezes ser desafiador de configurar para fluxos de trabalho específicos. Isso levou alguns usuários a sentirem que ele pode não atender totalmente às suas necessidades únicas de projeto.
Os revisores do G2 destacam que o Celoxis oferece um alto nível de controle sem rigidez, permitindo que os usuários dividam o trabalho em fases realistas e atribuam dependências facilmente. Essa flexibilidade é uma vantagem significativa para equipes que gerenciam projetos diversos.
Os usuários relatam que, embora ambas as ferramentas tenham preços de entrada semelhantes, o Celoxis tem uma pontuação de satisfação geral mais alta, indicando que os usuários sentem que recebem melhor valor e suporte pelo seu investimento, particularmente em termos de facilidade de configuração e qualidade do suporte.
Celoxis vs Microsoft Project & Portfolio Management
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Celoxis mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Celoxis no geral.
Os revisores sentiram que Celoxis atende melhor às necessidades de seus negócios do que Microsoft Project & Portfolio Management.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Celoxis é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Celoxis em relação ao Microsoft Project & Portfolio Management.
Como o Celoxis transformou sua abordagem de gerenciamento de projetos e o que você mais gosta nele?
2 Comentários
SK
Celoxis transformou significativamente nossa abordagem de gerenciamento de projetos ao trazer tudo para uma plataforma unificada. O que mais gosto é de seus...Leia mais
Discussões sobre Microsoft Project & Portfolio Management
Sou um novo coordenador de projetos para uma empresa que nunca usou um. Este é um bom produto para usarmos ou há algo mais que eu deveria usar primeiro?
4 Comentários
DD
Em geral, este é um bom produto para planejamento de projetos. No entanto, como com a maioria das soluções, você precisa determinar seus requisitos e...Leia mais
Como planejo melhor meus recursos com o MS Project?
3 Comentários
DD
O MS Project possui capacidades de planejamento de recursos. Você pode criar uma lista mestre de recursos para o seu projeto. Cada recurso pode ter um custo...Leia mais
Posso personalizar o design para parecer com a minha empresa?
2 Comentários
WG
Sim, tem boas e extensas opções de branding.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.