Comparar Blackbaud eTapestry e Bloomerang CRM 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.3% das avaliações)
Pequeno negócio (81.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Blackbaud eTapestry
Classificação por Estrelas
(103)3.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Blackbaud eTapestryBloomerang CRM
Classificação por Estrelas
(883)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (81.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Bloomerang CRMResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Bloomerang CRM se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Blackbaud eTapestry. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, que torna a navegação simples e permite fácil acesso a informações importantes, melhorando sua experiência diária.
- De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente do Bloomerang CRM é altamente avaliado, com usuários observando a disponibilidade de recursos úteis e assistência responsiva. Em contraste, os usuários do Blackbaud eTapestry mencionam que, embora o suporte esteja disponível, ele pode nem sempre atender às suas expectativas, impactando sua satisfação geral.
- Os usuários dizem que o processo de implementação do Bloomerang CRM é rápido e direto, com muitos destacando o assistente de integração eficaz. Essa facilidade de configuração contrasta com o Blackbaud eTapestry, onde alguns usuários enfrentaram desafios para utilizar plenamente os recursos do software, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada.
- Os revisores mencionam que o Bloomerang CRM oferece capacidades robustas de relatórios, permitindo que os usuários gerem relatórios perspicazes sem esforço. Este recurso é particularmente elogiado por sua eficácia no rastreamento da atividade dos doadores, enquanto as ferramentas de relatórios do Blackbaud eTapestry, embora personalizáveis, são vistas como menos intuitivas e mais difíceis de navegar.
- Os usuários destacam os fortes recursos de automação do Bloomerang CRM, que agilizam tarefas como comunicações com doadores e gerenciamento de campanhas. Em comparação, embora o Blackbaud eTapestry ofereça opções de automação, os usuários sentem que esses recursos não são tão abrangentes ou fáceis de usar, levando a um fluxo de trabalho menos eficiente.
- De acordo com feedback recente, o Bloomerang CRM é preferido por sua facilidade de uso, com usuários achando simples adicionar constituintes e gerenciar perfis de doadores. Por outro lado, os usuários do Blackbaud eTapestry expressaram que a plataforma pode ser complicada às vezes, particularmente quando se trata de entrada de dados e delegação de tarefas, o que pode prejudicar a produtividade.
Blackbaud eTapestry vs Bloomerang CRM
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Bloomerang CRM mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Bloomerang CRM em geral.
- Os revisores sentiram que Bloomerang CRM atende melhor às necessidades de seus negócios do que Blackbaud eTapestry.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Bloomerang CRM é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Bloomerang CRM em relação ao Blackbaud eTapestry.
Preços
Preço de Nível Básico
Blackbaud eTapestry
Preço não disponívelBloomerang CRM
Preço não disponívelTeste Gratuito
Blackbaud eTapestry
Informação de teste não disponívelBloomerang CRM
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
7.2
88
8.8
710
Facilidade de Uso
6.0
89
9.2
717
Facilidade de configuração
6.3
42
8.6
505
Facilidade de administração
6.2
49
9.2
523
Qualidade do Suporte
6.8
84
9.5
704
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
6.2
49
9.4
517
Direção de Produto (% positivo)
4.4
87
9.4
684
Recursos
Administração
6.3
21
9.0
365
6.8
18
9.0
363
6.3
19
8.5
332
7.3
22
9.0
369
Fundraising
6.6
19
8.6
322
6.8
18
8.6
328
6.0
15
7.1
201
7.2
18
8.9
327
6.6
15
6.5
144
6.3
13
7.8
207
Marketing
6.0
16
8.5
330
5.5
16
8.2
267
Administração
Dados insuficientes disponíveis
8.5
300
Dados insuficientes disponíveis
9.1
346
Dados insuficientes disponíveis
9.0
342
Dados insuficientes disponíveis
8.3
318
Dados insuficientes disponíveis
8.6
328
Gestão de Doadores
Dados insuficientes disponíveis
8.2
244
Dados insuficientes disponíveis
8.5
260
Dados insuficientes disponíveis
8.8
249
Dados insuficientes disponíveis
8.9
335
Interoperabilidade
Dados insuficientes disponíveis
7.7
194
Dados insuficientes disponíveis
9.0
276
Dados insuficientes disponíveis
8.7
238
Gestão de Constituintes
7.3
16
|
Recurso Verificado
8.9
258
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
7.9
157
5.8
15
|
Recurso Verificado
8.8
246
|
Recurso Verificado
Automação de marketing
5.8
10
|
Recurso Verificado
8.7
211
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
7.1
120
5.8
10
|
Recurso Verificado
8.0
200
|
Recurso Verificado
4.8
7
|
Recurso Verificado
7.5
116
Automação do fluxo de trabalho
5.0
8
|
Recurso Verificado
7.5
165
|
Recurso Verificado
6.9
14
|
Recurso Verificado
8.8
236
|
Recurso Verificado
4.4
6
|
Recurso Verificado
8.2
185
|
Recurso Verificado
Relatórios & Analytics
6.3
15
|
Recurso Verificado
8.9
247
|
Recurso Verificado
6.4
14
|
Recurso Verificado
8.6
237
|
Recurso Verificado
6.7
15
8.7
210
|
Recurso Verificado
Integrações
5.4
8
8.2
160
|
Recurso Verificado
7.1
13
|
Recurso Verificado
8.7
212
|
Recurso Verificado
5.8
10
|
Recurso Verificado
7.2
133
|
Recurso Verificado
3.3
5
7.1
95
|
Recurso Verificado
Agente AI - CRM para Organizações Sem Fins Lucrativos
Dados insuficientes disponíveis
4.4
15
Dados insuficientes disponíveis
6.5
18
Gestão de Propostas
Dados insuficientes disponíveis
7.1
59
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.2
51
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
6.3
47
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.5
71
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.4
88
|
Recurso Verificado
Acompanhamento de Fundos
Dados insuficientes disponíveis
7.7
56
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.5
51
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.3
62
|
Recurso Verificado
Impacto e Resultados
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.2
67
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.0
103
|
Recurso Verificado
Prospecção de Subsídios
Dados insuficientes disponíveis
6.6
48
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Conformidade
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
7.7
55
|
Recurso Verificado
Integrações
Dados insuficientes disponíveis
7.5
60
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
9.2
112
|
Recurso Verificado
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Blackbaud eTapestry e Bloomerang CRM é categorizado como CRM para organizações sem fins lucrativos e Arrecadação de fundos
Categorias Únicas
Blackbaud eTapestry é categorizado como Organização sem fins lucrativos baseada em admissão
Bloomerang CRM é categorizado como Gestão de Doadores e Gestão de Subvenções
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Blackbaud eTapestry
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Bloomerang CRM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Gestão de organizações sem fins lucrativos
53.5%
Captação de Recursos
5.9%
Gestão Educacional
4.0%
Hospital & Assistência à Saúde
4.0%
Organização Cívica e Social
3.0%
Outro
29.7%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
54.3%
Captação de Recursos
4.9%
Ensino Fundamental/Médio
4.4%
Hospital & Assistência à Saúde
4.1%
Gestão Educacional
3.7%
Outro
28.7%
Principais Alternativas
Discussões
Blackbaud eTapestry não possui discussões com respostas
Qual é a melhor maneira de solicitar ou recomendar recursos para desenvolvimento futuro?
3 Comentários
DV
Se você é um usuário atual, no topo da página há um ícone de ? que permite fazer perguntas por e-mail ou chat ao vivo. Eu também usei isso para recomendações...Leia mais
O Bloomerang integra-se com o QuickBooks?
3 Comentários
JF
Essa capacidade aparece como uma opção incorporada no software.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
