Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CyberArk Privileged Access Manager mais fácil de usar. No entanto, ARCON | Privileged Access Management (PAM) é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com ARCON | Privileged Access Management (PAM) no geral.
Bom aplicativo para acesso privilegiado em servidores Autenticação dupla, primeiro com senha e depois validação OTP. Configuração de acesso ao servidor para pessoas limitadas, como servidores de produção para a equipe de implantação e equipe de suporte....
Almost everything. it makes tools very slow while working from home. Vendor was involved to troubleshoot issue but they dont have resolution.
The user interface is perhaps one of the best when it comes to the PAM space. Making things easy for the end user makes and admins life so much easier. Other providers do lack this ease of use.
Process takes a long time. Check in check out is time consuming
Bom aplicativo para acesso privilegiado em servidores Autenticação dupla, primeiro com senha e depois validação OTP. Configuração de acesso ao servidor para pessoas limitadas, como servidores de produção para a equipe de implantação e equipe de suporte....
The user interface is perhaps one of the best when it comes to the PAM space. Making things easy for the end user makes and admins life so much easier. Other providers do lack this ease of use.
Almost everything. it makes tools very slow while working from home. Vendor was involved to troubleshoot issue but they dont have resolution.
Process takes a long time. Check in check out is time consuming