- Início
- ...
- Sistemas de Gerenciamento de Conteúdo de Componentes
- Adobe FrameMaker
- Oxygen XML Editor
- Adobe FrameMaker-vs-Oxygen XML Editor
Comparar Adobe FrameMaker e Oxygen XML Editor 
Adobe FrameMaker vs Oxygen XML Editor
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Oxygen XML Editor mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Oxygen XML Editor em geral.
- Os revisores sentiram que Oxygen XML Editor atende melhor às necessidades de seus negócios do que Adobe FrameMaker.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Oxygen XML Editor é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Oxygen XML Editor em relação ao Adobe FrameMaker.
Adobe Framemaker é uma ferramenta essencial para muitos desenvolvedores de documentos. Framemaker é uma solução versátil para muitas necessidades diferentes de autoria e publicação. Framemaker permite que os usuários criem documentação com uma estrutura...
Framemaker has become unreliable. Every software has bugs, but when a FrameMaker file becomes corrupted due to one, there's often no recourse because of the binary file type. Using FrameMaker is also very clunky, with very simple, basic formatting options...
O editor é estável e eficiente. Ele lida com grandes arquivos XML com facilidade. A interface de usuário personalizável o torna amigável. Ele possui uma visão clara e concisa de todos os ícones e recursos que são fáceis de entender e para uso básico. Ele...
Unfortunately, there's nothing about this software that's user-friendly. It's slow and crashes often, and even when it's working well, using it is not intuitive. A little investment in UX would go a long way.
Adobe Framemaker é uma ferramenta essencial para muitos desenvolvedores de documentos. Framemaker é uma solução versátil para muitas necessidades diferentes de autoria e publicação. Framemaker permite que os usuários criem documentação com uma estrutura...
O editor é estável e eficiente. Ele lida com grandes arquivos XML com facilidade. A interface de usuário personalizável o torna amigável. Ele possui uma visão clara e concisa de todos os ícones e recursos que são fáceis de entender e para uso básico. Ele...
Framemaker has become unreliable. Every software has bugs, but when a FrameMaker file becomes corrupted due to one, there's often no recourse because of the binary file type. Using FrameMaker is also very clunky, with very simple, basic formatting options...
Unfortunately, there's nothing about this software that's user-friendly. It's slow and crashes often, and even when it's working well, using it is not intuitive. A little investment in UX would go a long way.
