Avis et détails du produit de Shortcut

Our team were long time users of Pivotal Tracker (> 10 years). With their announcment to close down, we started looking for replacements. Shortcut was one of the top 3 we looked into. Ultimately, Shortcut's customization, modern look, and the phenomenal team behind it all was the driving factor which made our decision easy.

We were able to import all of our legacy story data from Pivotal Tracker. In total over 14,000 stories, including comments and screenshots were imported into Shortcut. After the import, our team has had an easy time picking up and using Shortcut. Everyone is impressed by the things we can do from story management to reporting. We even have users on our team who refused to use Pivotal Tracker signed up and using Shortcut because of how much better it is!

Overall I highly recommend Shortcut to any team, big or small, looking for a project management tool! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

On an overall basis? NOTHING! If I had to pick something, then I would say we are currently in need of some different types of reporting. Less reporting that shows TIME spent on completing stories and more reporting which shows the WHAT has a owner or team spent their time completing across epics, etc. This is something we are able to accomplish right now ourselves because of the extensive search and export functionality built into Shortcut, BUT we have also communicated this need to the Shortcut team, and they are already taking our feedback into account for a future change! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très facile à utiliser et je peux gérer le scrum sans ouvrir les histoires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les modifications ne se refléteront pas immédiatement si un epic ou un espace est mis à jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les billets de raccourci me forcent à réfléchir clairement à mes tâches et à les résumer de manière claire et compréhensible. Ainsi, Shortcut devient ma liste de tâches et clarifie ce qui doit être fait exactement. Étant donné que Shortcut est interactif, le client/utilisateur peut voir mon interprétation de la tâche/problème et soit ajouter des commentaires pour clarifier, soit modifier si nécessaire. Les tâches dans chaque histoire aident énormément à estimer l'histoire et aident également à gérer les attentes quant à la date de réalisation. Les filtres aident à isoler les histoires de chaque développeur/analyste et nous pouvons les organiser en "swim lanes" et les utiliser telles quelles pour notre Scrumboard. Ainsi, Shortcut s'intègre parfaitement à notre processus Scrum. J'utilise Shortcut tous les jours et lorsqu'une histoire est temporairement bloquée, je peux facilement voir quelle histoire est la suivante. J'ai pu facilement mettre en œuvre Shortcut comme mon principal et unique outil Scrum. Étant donné que les histoires sont bien définies, je peux facilement prioriser et le client/utilisateur peut facilement voir les priorités. Cela enregistre et soutient le client sans que j'aie à constamment faire des retours par e-mails, rendant le support client fluide et automatisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je veux ajouter le temps (en heures et minutes) que je passe sur une histoire - comme une feuille de temps/suivi du temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- C'est simple et facile à utiliser.

- L'interface ergonomique est ÉPURÉE sans fonctions inutiles.

- L'application est rapide et efficace (lorsque vous effectuez un changement, cela impacte immédiatement les résultats de recherche - ce n'est pas le cas par exemple avec JIRA).

- Vous n'avez pas besoin de beaucoup de temps pour apprendre à l'utiliser dans le backlog quotidien.

- Le design est agréable et moderne, contrairement à certaines grandes applications (qui ne suscitent pas l'envie de l'utiliser). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut-être, certains tableaux de bord ne sont pas si utiles... Je les utilise rarement puisque nous n'avons pas de cas d'utilisation pour eux.

La mise en page du plan de route pourrait être meilleure... plus interactive dans tous les cas : par exemple, il pourrait être utile de pouvoir visualiser l'arborescence hiérarchique (par projet / jalon - épique - histoire ou par date / itération / année - mois - semaine) avec quelques clics directement sur un élément de la feuille de route - même principe de forage hiérarchique utilisé par les outils de business intelligence comme PowerBI... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est centré sur la façon dont les logiciels sont écrits aujourd'hui mais suffisamment flexible pour ne pas dicter comment votre équipe devrait travailler. Je l'ai utilisé avec un flux de travail plus orienté scrum et un flux de travail plus kanban, et en coordonnant entre des équipes techniques et non techniques, et j'ai trouvé que cela fonctionnait bien.

Nous avons utilisé l'intégration git et j'ai trouvé cela très utile. J'ai généralement trouvé cela assez facile à utiliser à la fois pour une utilisation quotidienne et sur un projet parallèle.

Remarque :

- Dans la section "choses à considérer" ci-dessous, il est mentionné "facilité de mise en œuvre" et je ne suis pas sûr de la différence avec la facilité d'utilisation, mais si cela signifie à quel point il est facile de configurer votre organisation comme vous le souhaitez, j'ai trouvé cela bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a beaucoup de boutons et d'options qui sont utiles lorsque l'organisation est suffisamment grande et les besoins suffisamment complexes, mais lorsque vous avez juste quelques développeurs sur quelque chose, certains des détails et répétitions peuvent être plus distrayants qu'utiles -- par exemple, la distinction entre "domaine technique", "ensemble de compétences" et "domaine de produit" peut être redondante, même lorsque vous pourriez vouloir distinguer entre, par exemple, les équipes front end et back end.

Je réalise que vous voulez garder les fonctionnalités plus "entreprise" pour les clients payants, mais pour démarrer un petit projet qui peut ou non croître, juste la capacité d'avoir des jalons comme MVP, lancement en douceur, etc. peut aider à atteindre l'étape "ok maintenant c'est un vrai produit". Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facile à administrer et à configurer, UX rapide et épuré, excellentes API, grandes capacités de feuille de route avec prise en charge des objectifs et des résultats clés. Excellentes intégrations avec Github, Figma et plus encore. Leur équipe de support est fantastique. C'est un outil que j'utilise tous les jours et c'est un plaisir à chaque interaction. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils devraient publier des limites de WIP. Ils ont également besoin d'un support plus approfondi pour les champs personnalisés (par exemple, la recherche) et d'un support pour des filtres supplémentaires comme par état dans leur vue de l'arriéré. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est simple, facile à utiliser, et a une excellente intégration avec GitHub. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien de mal que nous ayons encore vécu... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Interface simplifiée par rapport à d'autres logiciels similaires, qui vous permet de vous concentrer sur ce qui est important dans vos tâches quotidiennes. Mises à jour et améliorations constantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines mises à jour prennent plus de temps à être entièrement déployées. Les dépendances épiques sont l'une des choses qu'ils envisagent, mais j'attends toujours. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Épopées, histoires, documents, presque tout. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien en particulier. Une chose mineure est lorsque plus d'un utilisateur modifie les mêmes documents et lorsque vous écrivez beaucoup de choses, cela se rafraîchit de nulle part et j'ai remarqué que mes mises à jour n'étaient pas ajoutées car les modifications étaient pour l'autre personne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La simplicité du tableau ainsi que de nombreuses fonctionnalités présentes. De plus, il est très facile de s'intégrer avec des API tierces comme les intégrations d'IA ou les assistants GitHub. En outre, toute personne nouvelle dans l'équipe peut se sentir à l'aise immédiatement grâce à sa simplicité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Shorcut pourrait avoir un wiki intégré et un endroit pour héberger des fichiers de documentation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.