Meilleures alternatives à Scout Monitoring les mieux notées
Avis sur 69 Scout Monitoring
Sentiment de l'avis global pour Scout Monitoring
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Scout APM est l'outil de surveillance des performances que nous trouvons le plus exploitable. Il est facile de se noyer dans les données, rendant l'outil inutile. Mais Scout fait un très bon travail en montrant les bonnes données qui mettent en évidence les problèmes de performance les plus urgents, afin que vous puissiez utiliser le temps de développement précieux de manière plus efficace pour les résoudre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Leur service de surveillance des erreurs n'est pas (encore) comparable en termes de fonctionnalités avec d'autres outils spécialisés comme Sentry. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il vous fournit tous les outils dont vous avez besoin. Vous pouvez analyser les performances des applications, les tâches en arrière-plan, les performances de la base de données. vous obtenez des traces d'utilisateurs réels utilisant vos applications ou API, ... Qu'est-ce qu'il n'y a pas à aimer ? Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La seule chose qui pourrait être améliorée est la tarification. À mon avis, elle n'est pas à la hauteur de certains outils que les grands fournisseurs de cloud ont, qui font plus ou moins la même chose. Mais, cela en vaut toujours la peine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Très facile à mettre en place et à faire fonctionner.
Aperçus sur N+1, requêtes lentes, gonflement de la mémoire
Très "digestible" pour les développeurs, faible courbe d'apprentissage
Tarification équitable par rapport aux concurrents
Pas de prix supplémentaire par utilisateur Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Seulement le support de Ruby on Rails. Lorsque nous avons migré de NewRelic à Scout APM, nous avions seulement un énorme monolithe Ruby on Rails. Actuellement, nous migrons vers une infrastructure de microservices qui inclut différentes langues, technologies et Scout ne les couvre pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Scout est facile à utiliser pour notre équipe, fournit des informations claires et a un prix raisonnable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aurais dit que le design était un peu daté, mais ils ont récemment mis à jour une partie de l'interface utilisateur, donc il n'y a vraiment rien que je n'aime pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Scout APM fonctionne très bien et cela depuis des années et des années maintenant. Quand quelque chose change en production, je vérifie toujours le tableau de bord ScoutAPM pour voir s'il y a eu un changement de performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La documentation et les prix pourraient être améliorés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime la façon dont ils ont intégré de près Rails dans l'ensemble de l'outil. Des fonctionnalités telles que les suggestions de requêtes lentes et de requêtes N+1 sont excellentes à avoir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ils ne prennent pas en charge JRuby. J'ai dû migrer quelques applications loin d'eux à cause de cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Scout nous a aidés à de nombreuses reprises en nous alertant des problèmes de performance avant qu'ils ne deviennent un problème majeur. Lorsque des problèmes surviennent, cela nous aide à identifier le problème exact afin que nous puissions le résoudre rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La limite de transaction signifie que nous devons échantillonner les demandes pour rester en dessous du seuil. Ce serait bien d'avoir des limites de transaction plus élevées (peut-être avec un temps de rétention plus court ?) afin de ne pas manquer le suivi des demandes importantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Surveillance des performances axée sur les développeurs pour les applications Laravel. Leur service collecte automatiquement des informations sur les problèmes de performance et vous alerte, vous et votre équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Serait bien s'il fournissait des informations sur les index MySQL. Comme les index manquants, en double ou mauvais. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'adore pouvoir avoir à la fois l'APM et les erreurs dans la même application. Un service pour les gouverner tous ! Leur UX est splendide et toujours un plaisir à utiliser, et le niveau de détail (perspicacité) est parfait ! Quant aux erreurs, elles suivent également cette même UX de haute qualité où les choses sont faciles à comprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Honnêtement, je n'ai aucune plainte, peut-être que si je pouvais faire un vœu, je souhaiterais une surveillance de l'infrastructure. Pour l'instant, cependant, c'est plus que suffisant de pouvoir tout tracer dans mon application, voir les requêtes lentes, etc. L'utilisation des ressources système est la seule chose sur laquelle je n'ai pas de visibilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
