QA Touch Avantages et Inconvénients

QA Touch est un outil très convivial pour gérer les tests logiciels. L'interface est simple et facile à naviguer, ce qui rend la gestion des cas de test, des plans de test et des rapports de bogues sans tracas. Ce que j'aime le plus, c'est la facilité avec laquelle nous pouvons organiser et suivre les cas de test à travers différents projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration initiale peut également prendre du temps, car il y a une petite courbe d'apprentissage pour comprendre correctement toutes les fonctionnalités. De plus, certaines fonctionnalités avancées ne sont disponibles que dans la version premium, ce qui pourrait être une limitation pour les petites équipes ou celles ayant des contraintes budgétaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le dépôt centralisé pour les cas de test, les bugs et les rapports garde tout organisé et accessible, me faisant gagner, ainsi qu'à mon équipe, beaucoup de temps. Le tableau de bord public est excellent pour partager des mises à jour avec les parties prenantes. Ils peuvent voir l'avancement du projet d'un coup d'œil, ce qui réduit les échanges d'emails. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que QA Touch ait été fantastique dans l'ensemble, je pense que certaines fonctionnalités avancées, comme la carte mentale, pourraient être un peu plus intuitives pour les utilisateurs non techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Leur décomposition des cas/scénarios de test axée sur les détails et la création de cas de test et de modules. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas d'option pour personnaliser les cas de test ou avoir un en-tête personnalisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La suite/outil de test en ligne la plus conviviale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut-être que la durée de la session devrait être plus longue? Souvent, j'ai besoin de me réauthentifier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

QA Touch allows effortless tracking and updating of test runs during automation, making it suitable for testers and new teams. Simple test management tool. I especially like the jira integration. Test Case management easy to handle using AI ChatGPT. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Product is too good i don't see anything to dislike Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

It is easy to work with. Easy structure. Good visualisation. Everything a QA needs at first glance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The fact that is advertised as a free tool and after some time they block your access to your test cases and so on is atrocious. Put some funtionalities behind a pay wall, but let the people know from the begging. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les fonctionnalités et le plan gratuit pour explorer l'application sont quelque chose que j'ai beaucoup aimé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur était un peu déroutante au début et je me sentais un peu perdu au début. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Writing test cases is easy, able to view them easily Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

It is a bit complex at the beginning as the begineer guide is not available to have to try here and there to get to some points. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Au moment de l'utilisation de l'outil (2022/2023) : Nous utilisions l'outil quotidiennement à des étapes clés du développement de notre projet. La meilleure chose à propos de QA touch est qu'il est bon marché pour les licences en gros par rapport à d'autres outils. Il est basique et raisonnablement simple à utiliser. Il est facile et rapide de configurer de nouveaux utilisateurs. QA touch fournit de nombreux guides d'utilisation et documents d'aide. L'équipe peut parfois être très proactive, chercher des retours et résoudre les problèmes rapidement, et à d'autres moments, j'ai constaté un manque de réponse et des périodes sans contact. Ils proposent des essais gratuits de leurs outils pour des périodes limitées. Il y a plusieurs fonctionnalités intégrées telles que Jira, Monday.com, GitHub, GitLab, ainsi qu'une intégration de suivi des problèmes avec Trello, YouTrack, Redmine. Il y a d'autres collaborations aussi, comme avec Slack, Azure, Bitbucket, Bugzilla et Asana. Nous avons utilisé uniquement le test autonome QA Touch et le suivi des problèmes, ainsi que l'importation de tests de base à l'aide de feuilles de calcul, même cela avait quelques problèmes de placement et d'ordre des données importées qui nécessitaient des solutions manuelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Au moment de l'utilisation de l'outil (2022/2023), nous pouvions soumettre des améliorations mais seulement une par entreprise, ce qui signifie qu'une entreprise avec 1000 employés et une entreprise avec 5 employés peuvent soumettre une demande et elles ont toutes deux le même poids.

Il y a beaucoup de bizarreries dans l'interface utilisateur, qui sont agaçantes, et cela rend le travail fastidieux et frustrant. Ils offrent beaucoup de fonctionnalités technologiques sophistiquées et pourtant n'ont pas réussi à obtenir les fonctionnalités de base correctement, à mon avis.

Habituellement, il y a des solutions de contournement, mais elles demandent plus d'efforts et de temps. Les problèmes d'interface utilisateur sont nombreux et réduisent donc considérablement la qualité de l'expérience utilisateur. Cela se résume à l'argent. Si vous avez besoin d'un outil de test très bon marché et que le faible coût est votre principal moteur ou contrainte, alors je le recommanderais. Il peut stocker des tests et lier des défauts et dispose de certaines fonctionnalités d'automatisation et peut produire des rapports. Les essais gratuits ne sont pas assez longs pour évaluer correctement l'outil. J'ai obtenu une extension car j'évaluais des outils pour des clients, mais j'ai dû me battre dur et à plusieurs reprises, avec plusieurs membres du personnel pour obtenir l'extension, ce qui a été très décevant car j'avais un exercice valide à faire et je les considérais pour une recommandation à un client. Cela a laissé un impact durable. QA Touch doit écouter plus attentivement sa base d'utilisateurs et corriger certains des problèmes d'interface utilisateur les plus agaçants. Mon outil de test préféré de loin est AzureDevOps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime l'interface utilisateur de l'application, Beaucoup de nouvelles fonctionnalités sont disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface du cas de test n'est pas conviviale. Par exemple, lorsque nous ouvrons un cas de test, les informations de la section des détails du cas de test ne sont pas prioritaires pour l'utilisateur, mais ces détails sont mis en évidence en haut. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.