Vue d'ensemble des tarifs de QA Touch
QA Touch en un coup d'œil
QA Touch has been priced in a way that most of the startups and SMBs with a team of or less than 50 in size can choose the available most affordable plans based on their testing requirement. For an organization with the user count more than 50, we have a dedicated Enterprise plan (Custom Price) to suit the team needs.
| Nom | Prix | Fonctionnalités |
|---|---|---|
| Startup | Pour les équipes d'assurance qualité avec des besoins avancés en gestion des tests
| |
| Professional | Pour les équipes d'assurance qualité avec des besoins complets en gestion des tests
|
Tarification et plans QA Touch
For an organization with the user count of more than 50 in size, can request us for the custom price here, https://www.qatouch.com/contact-us/
Les informations tarifaires ont été mises à jour pour la dernière fois le January 30, 2025Meilleures alternatives à QA Touch les mieux notées
Avis sur la tarification QA Touch
Au moment de l'utilisation de l'outil (2022/2023) : Nous utilisions l'outil quotidiennement à des étapes clés du développement de notre projet. La meilleure chose à propos de QA touch est qu'il est bon marché pour les licences en gros par rapport à d'autres outils. Il est basique et raisonnablement simple à utiliser. Il est facile et rapide de configurer de nouveaux utilisateurs. QA touch fournit de nombreux guides d'utilisation et documents d'aide. L'équipe peut parfois être très proactive, chercher des retours et résoudre les problèmes rapidement, et à d'autres moments, j'ai constaté un manque de réponse et des périodes sans contact. Ils proposent des essais gratuits de leurs outils pour des périodes limitées. Il y a plusieurs fonctionnalités intégrées telles que Jira, Monday.com, GitHub, GitLab, ainsi qu'une intégration de suivi des problèmes avec Trello, YouTrack, Redmine. Il y a d'autres collaborations aussi, comme avec Slack, Azure, Bitbucket, Bugzilla et Asana. Nous avons utilisé uniquement le test autonome QA Touch et le suivi des problèmes, ainsi que l'importation de tests de base à l'aide de feuilles de calcul, même cela avait quelques problèmes de placement et d'ordre des données importées qui nécessitaient des solutions manuelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Au moment de l'utilisation de l'outil (2022/2023), nous pouvions soumettre des améliorations mais seulement une par entreprise, ce qui signifie qu'une entreprise avec 1000 employés et une entreprise avec 5 employés peuvent soumettre une demande et elles ont toutes deux le même poids.
Il y a beaucoup de bizarreries dans l'interface utilisateur, qui sont agaçantes, et cela rend le travail fastidieux et frustrant. Ils offrent beaucoup de fonctionnalités technologiques sophistiquées et pourtant n'ont pas réussi à obtenir les fonctionnalités de base correctement, à mon avis.
Habituellement, il y a des solutions de contournement, mais elles demandent plus d'efforts et de temps. Les problèmes d'interface utilisateur sont nombreux et réduisent donc considérablement la qualité de l'expérience utilisateur. Cela se résume à l'argent. Si vous avez besoin d'un outil de test très bon marché et que le faible coût est votre principal moteur ou contrainte, alors je le recommanderais. Il peut stocker des tests et lier des défauts et dispose de certaines fonctionnalités d'automatisation et peut produire des rapports. Les essais gratuits ne sont pas assez longs pour évaluer correctement l'outil. J'ai obtenu une extension car j'évaluais des outils pour des clients, mais j'ai dû me battre dur et à plusieurs reprises, avec plusieurs membres du personnel pour obtenir l'extension, ce qui a été très décevant car j'avais un exercice valide à faire et je les considérais pour une recommandation à un client. Cela a laissé un impact durable. QA Touch doit écouter plus attentivement sa base d'utilisateurs et corriger certains des problèmes d'interface utilisateur les plus agaçants. Mon outil de test préféré de loin est AzureDevOps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
