Meilleures alternatives à LeaseWeb Cloud les mieux notées
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ivan I. Ivan I."
D'abord, je dois dire que le cycle de facturation/contrat est impressionnant, tandis que payer mensuellement est vraiment un casse-tête pour les entreprises, leaseweb propose plusieurs cycles allant de 1 mois à un paiement annuel, même cela, vous pouvez choisir un paiement sur 36 mois aussi ! De cette façon, vous pouvez économiser beaucoup d'efforts pour vous occuper des questions financières, de plus, ils sont prêts à offrir une remise pour la fidélité. Inutile de dire que c'est un stratagème pour moi qui fonctionne très efficacement pour maintenir leur base de clients.
Mis à part les questions "financières" les plus irritantes, le réseau est également un gros problème pour la plupart d'entre nous. Comme vous le savez peut-être, si la latence est trop élevée, les tâches critiques ou les applications sensibles à la latence verront leur performance diminuer considérablement dans une telle situation. Heureusement, leaseweb offre un excellent choix entre "Volume" et "Premium", de cette façon vous pouvez équilibrer entre les deux, et choisir ce qui convient le mieux à vos besoins. Pour ma part, j'utilise le réseau "Premium", et de Singapour à Hong Kong, il ne faut que 35 ms par requête de latence, me donnant un grand avantage pour contrôler les tâches en ligne, en temps réel sur l'administration des tâches d'infrastructure. De plus, la route "Premium" offre le meilleur effort sur le peering. Comment cela ? Le "Volume" et le "Premium" ne donnent pas la même performance, c'est parce que le prix du peering est plus élevé si vous avez besoin de routes "Premium", ce qui vous donne une meilleure route pour le transfert de données. Tandis que le "Volume" est votre choix économique, pour avoir une capacité élevée sur les transferts.
En plus de l'argent et du service, leur support et leur panneau de libre-service sont assez innovants -- bien ! Contrairement à la plupart des fournisseurs de cloud, leaseweb offre une expérience "facile à utiliser" aux utilisateurs, malgré la courbe d'apprentissage qui existe toujours pour les personnes ne connaissant pas bien la gestion informatique, chaque aspect du panneau de contrôle est minimal et le plus simple possible, offrant aux gens une page compréhensible pour accomplir leurs tâches, sans avoir beaucoup de connaissances en gestion. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avec le meilleur étant dit, il y a quelques endroits où je pense encore que leaseweb peut faire des améliorations.
Pour commencer, il y a la politique de mot de passe. J'ai soulevé un ticket à ce sujet, mon mot de passe n'est pas autorisé avec des "points" dedans, comme "my.53cur3!p455w0rd", le point suivant "my" n'est pas autorisé. C'est assez ennuyeux si votre entreprise a une politique de mot de passe qui ne respecte pas celle-ci, un ensemble supplémentaire de mots de passe serait créé spécialement pour leaseweb. Cela pourrait augmenter le risque de gestion des mots de passe et des informations sensibles.
Ensuite, il y a le problème du nom de connexion. Beaucoup de fournisseurs, y compris Google, Microsoft, Adobe, etc., vous permettent de définir un nom d'utilisateur personnalisé ou de vous connecter en utilisant votre email. Alors que leaseweb n'est pas d'accord, ils vous donnent un numéro de client, que vous devez entrer dans le formulaire de connexion comme "nom d'utilisateur". Honnêtement, je dois trouver mon numéro de client dans mon email --littéralement-- chaque fois que je me connecte, je veux dire... Pourquoi tout ce tracas ?
Troisièmement, il y a le manque de passerelles de paiement. Je sais que Paypal est assez représentatif dans la liste des passerelles de paiement, cependant les clients ont toujours différents types de comptes, je pense qu'il serait bien pour leaseweb d'ajouter au moins une autre passerelle de paiement récurrente par carte de crédit, de cette façon plus de clients seront attirés je suppose :D
Enfin, la variété des distributions système est "panique" pas suffisante. Comme seuls Ubuntu, Debian, CentOS, FreeBSD sont fournis, d'autres nécessiteraient un chemin plus difficile pour l'installation. Pour moi, j'utilise le script vps2arch pour convertir Ubuntu en ArchLinux, bien que ce soit une méthode fonctionnelle, en tant que client, j'aimerais que le marchand fournisse plus de distributions pour une sélection variée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1 sur 2 Avis au total pour LeaseWeb Cloud
La grande et célèbre entreprise internationale avec des services d'hébergement complets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Si vous avez commandé un serveur avec une limite de, disons, 10 To, mais qu'il y a eu une attaque sur votre serveur, alors vous devrez payer pour le trafic aux tarifs de 5 cents par gigaoctet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a pas assez d'avis sur LeaseWeb Cloud pour que G2 puisse fournir des informations d'achat. Voici quelques alternatives avec plus d'avis :
data:image/s3,"s3://crabby-images/81ba9/81ba9ce3b8cb238608fee2626b43e09266c7f019" alt="Logo de Pantheon Logo de Pantheon"