Deltek Ajera Avantages et Inconvénients

Project Command Center navigation and shapshots. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Integrated CRM within Ajera command center Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Invoicing options, accrual & cash books, and timesheets Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

How unfriendly it is to use. If you know programming you can do a lot with Ajera. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime qu'Ajera donne à une petite entreprise la capacité de gérer des projets efficacement et de capturer ces coûts facilement. Aussi qu'Ajera répond à l'ensemble des besoins de l'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite qu'Ajera soit juste un peu plus puissant. Que je puisse attribuer des tâches dans le projet et que les gens puissent y imputer des charges. Aussi, que ce soit plus facile de créer des widgets complexes sans être un expert en SQL. De plus, l'absence d'un module complémentaire de budgétisation comptable est décevante. Surtout lorsque nous gérons plusieurs départements d'affaires. Cela me prend énormément de temps pour préparer le budget à l'extérieur. Et le pire, c'est qu'après avoir terminé, je n'ai même pas la possibilité de télécharger le budget finalisé. Je dois le saisir pour plusieurs départements à la fois sur une base de trésorerie et d'engagement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Construit pour les architectes et les ingénieurs afin qu'il s'intègre bien à nos processus internes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un peu dépassé, il devrait vraiment être conçu pour mieux fonctionner avec HTML et une application téléphonique. Sans ces éléments, j'ai peur que d'autres logiciels ne le dépassent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The startup team is very organized and two-way communication is flowing very well. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I'd love to have a pictorial overview of the entire configuration and data migration (conversion) process for planning purposes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The functions of Ajera for Project Managers is well rounded. The tracking features and reporting, if used properly, make managing projects easy. Conditional formatting on widgets notifies PMs if budgets or timing are straying, just with a simple view of a dashboard or two. The integration of the program with Accounting is great too, 99% of the entries are transactional so there is very little room for error. I have used Ajera with my current and last company, no one is a bigger cheerleader for the functionality it provides. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I would really like to see the purchase order module beefed up. having only one Approval level doesn't work for us as we have varying levels of manager approvals. The POs themselves are clunky and NOWHERE on the PO does it print the project number, unless you manually enter it in the Notes section so we still use paper POs. I also don't like when I am editing the Chart of Accounts that the rows move around on me, so I can only edit so many in a day and then I have to double-check that some accounts didn't jump around. Lately it seems that when I do filters in Vendor Invoices, I have to do them a couple times and refresh to see the data I requested, it wasn't like that before. When entering in-house expenses, I wish that the debit and credit account departments were the same. The default credit department has been flying high on profits until I started working here, it would be nice if the department on the Activity could be left blank instead of requiring a single department. Lastly, I keep hearing rumors that Ajera is going away, say it isn't so! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

-Intégration de la comptabilité avec la gestion de projet.

-Processus de révision pour la facturation, cela fonctionne bien.

-Tableaux de bord, widgets et requêtes.

-Rôles variés pour la sécurité et l'accès. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Ne pas avoir l'option pour les chefs de projet de revoir/approuver les rapports de dépenses des employés. Les chefs de projet ne voient pas les dépenses affectant leurs projets avant que les dépenses ne soient traitées, ce qui est trop tard pour apporter des modifications si un employé impute au mauvais projet/phase. Les superviseurs ne sont pas toujours au courant des options correctes. Cela crée un travail supplémentaire pour la comptabilité et les chefs de projet lors de l'étape de facturation au client lorsque les charges doivent être déplacées.

- Fonction de correction du temps rejeté sur les feuilles de temps est inefficace - pourquoi les employés ne peuvent-ils pas simplement changer le projet/la phase sans entrer une nouvelle ligne et supprimer la ligne rejetée ?

- Besoin d'une liste meilleure et plus complète de formules personnalisées à utiliser dans les requêtes et les widgets, il est souvent nécessaire d'utiliser une formule personnalisée et il est difficile/chronophage de trouver une formule nécessaire. Il serait utile d'avoir un "générateur de formules personnalisées" qui liste toutes les options et produit la formule SQL. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

It is great to keep track of hours, budgets and expenses. It is very user friendly and organized. Ajera is another way to keep all departments aligned and on track. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I dislike the expense entering. There are so many steps to keep things on the right project and it is a little difficult to know where to include receipts as the tool bar isn't specific. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dashboards are great, lots of stock reports. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Customization of dashboards is complicated for most users. Many things are not intuitive. Should come with more canned KPIs. We were really underprepared for the challenge of implementation. We had to re-do a lot of steps because we didn't fully understand the ramifications of setting up things in a certain way. We were also not really well coached on some of the great functionality of 'buried' modules like schedule manager. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime l'idée que l'information "se synchronise" entre le côté comptabilité et le côté données de projet. J'aime aussi l'idée que toutes mes données de projet soient consultables dans une base de données de référence croisée ; cependant, en plus de trois ans d'utilisation, cela n'a fonctionné que quelques fois, et bien que j'aie travaillé avec le support technique de Deltek pendant cette période, nous n'avons pas pu résoudre les problèmes. Je crois que si le produit fonctionnait comme annoncé, avait moins de problèmes fonctionnels et présentait une interface utilisateur plus à jour, ce serait une excellente application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Résumé : Les idées de Deltek sont excellentes et je souhaite que les produits fonctionnent comme annoncé et de manière intuitive.

- L'interface utilisateur est obsolète, non intuitive et très difficile à utiliser

- Les fonctionnalités de recherche sont archaïques

- Les nouvelles mises à jour manquent complètement leur objectif en termes de fonctionnalité

- Des fonctionnalités existent sans servir à aucun but

- L'interopérabilité entre les produits Deltek ne fonctionne pas ou est très difficile à utiliser

L'interface utilisateur (UI) est très médiocre. Elle est non seulement graphiquement obsolète et déroutante pour les utilisateurs moyens, mais les fonctions administratives utilisées pour construire l'expérience utilisateur et les champs de collecte de données sont également difficiles à utiliser. J'ai souvent besoin de contacter le support technique pour obtenir de l'aide car les manuels en ligne sont obscurs.

La synchronisation entre la plateforme de données de projet et le côté comptabilité devrait fonctionner, mais ni moi, ni notre entreprise de support technique sous contrat, ni Deltek n'avons pu la faire fonctionner comme annoncé depuis plus de 3 ans. C'est un problème constant qui nous a empêchés de réaliser la valeur d'une base de données croisée. Cela entraîne plus de travail.

Ce n'est pas seulement l'UI qui doit être mise à jour, mais aussi la structure de l'application. Un exemple est l'identifiant unique utilisé lors de la synchronisation des projets entre les applications. Au lieu du numéro ou du code du projet, l'identifiant unique est le nom du projet, qui change souvent à mesure que le projet passe des premières étapes à quelque chose qui est archivé. De plus, beaucoup de nos noms de projets sont assez longs et contiennent de nombreux caractères similaires en raison de la nature du travail de nos clients.

Un autre problème avec l'identifiant unique est que la limite de caractères diffère entre les plateformes et empêche parfois la synchronisation car l'identifiant unique lui-même n'est pas standard. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.