Avis et détails du produit de Codility

The intelligence behind the tool is amazing, good excersise selection, good topics, alternatives Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Most of it, the code editor, there isn't a developer working in 2025 (or even pre 2000) who isn't used intellisense, even teammates working with big companies don't remember the exact name of classes... because we can type the work with either just a single keypress or a shortcut (ironically JRs have an easier time using the tool since they don't have 8+ years of experience with automation) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je l'ai récemment tenté Codility. Honnêtement, je dirais que c'était un mélange de défi et d'intuition. La plateforme est assez bien conçue avec une interface fluide pour le codage, des énoncés de problèmes clairs et des retours en temps réel sur la performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Probablement, l'un des problèmes avec Codility est que les tests peuvent parfois sembler un peu trop axés sur les cas limites. Je pense que cela pourrait être frustrant pour les développeurs plus habitués à résoudre des problèmes pratiques et quotidiens. Dans certains cas, des limitations de temps très sévères et des systèmes de notation ajoutent vraiment un stress inutile aux candidats. Au lieu d'explorer des solutions créatives, les candidats se concentrent davantage sur l'obtention d'un score qualificatif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je fais partie d'un département RH et j'ai commencé à utiliser Codility dans ma nouvelle organisation. Au début, c'était un peu déroutant d'essayer de comprendre comment configurer certaines des évaluations et comment elles s'intègrent à notre ATS. Cependant, les articles d'aide de Codility étaient vraiment utiles et lorsque j'avais des questions supplémentaires, leur équipe de support était vraiment formidable pour m'expliquer le problème étape par étape. Ils avaient un temps de réponse rapide et lorsqu'ils ont répondu, c'était une solution personnalisée avec un enregistrement d'écran décrivant les étapes que nous devions suivre au lieu de simplement fournir le lien de l'article d'aide. J'apprécie vraiment ce type de support personnalisé et le temps de réponse rapide, surtout dans le recrutement où les choses peuvent aller vite et où l'on n'a pas le temps d'attendre qu'un problème traîne pendant des semaines !

De plus, étant une organisation axée sur les données, nous apprécions vraiment toutes les analyses fournies par Codility. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que nouvel utilisateur, la configuration d'un test n'était pas aussi intuitive que je l'aurais souhaité. L'interface semblait un peu écrasante, et j'ai dû passer du temps supplémentaire à naviguer à travers les options pour comprendre pleinement le processus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Codility, c'est sa facilité d'utilisation. Les défis de codage sont clairs, et les énoncés de problèmes sont très faciles à comprendre. Cela m'aide à évaluer rapidement les compétences des candidats, et les rapports détaillés avec la relecture du code permettent de voir facilement comment ils ont résolu chaque problème. L'intégration avec d'autres outils est fluide, et la large gamme de fonctionnalités permet des défis de codage flexibles adaptés à différents rôles. Je l'utilise fréquemment dans notre processus de recrutement car il simplifie les évaluations des candidats. Cependant, je souhaite que les détails des cas de test et les entrées utilisées dans les évaluations soient plus visibles lors du processus de révision. Le support client a également été réactif chaque fois que j'ai eu des questions ou besoin d'aide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pendant les évaluations, il ne montre pas les entrées réelles ou les détails des cas de test qui ont été exécutés. Au lieu de cela, il donne simplement des journaux comme 'première entrée exécutée' et 'réussi,' ce qui rend plus difficile de comprendre comment le code a été testé ou où les candidats ont pu se tromper. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'IDE est très agréable visuellement, surtout le mode sombre. Toutes les fonctions requises que l'on attend normalement d'un IDE sont présentes, faciles à trouver et fonctionnent comme prévu. Il n'y a pas de décalage notable nulle part. Les questions sont très claires et nécessitent une perspicacité pour produire les meilleurs résultats. IntelliSense fonctionne très bien sans aucun décalage. Le code se compile et s'exécute très rapidement. Les résultats sont également présentés de manière soignée et très claire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul inconvénient que j'ai trouvé était de ne pas savoir si écrire un programme qui sacrifie la mémoire pour la vitesse fonctionnerait dans les limites de mémoire du test, avoir une idée de la RAM disponible serait formidable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'Architecte Technique chez Infinite Computer Soln, j'ai utilisé Cordiality pendant 80 minutes pour évaluer les compétences techniques lors de notre processus de recrutement. Voici mon point de vue : Codility offre un ensemble diversifié de défis de codage et de questions techniques bien adaptés pour évaluer un large éventail de compétences en programmation. La plateforme est conviviale, avec une interface intuitive qui facilite la configuration et l'administration des évaluations. La capacité de créer des tests personnalisés adaptés à des rôles spécifiques est particulièrement précieuse. Dans l'ensemble, Codility fonctionne de manière fiable avec un temps d'arrêt minimal. Le système de notation automatisé fournit des évaluations précises des capacités de codage des candidats, bien que des problèmes occasionnels avec des requêtes complexes aient été notés. L'équipe de support de Codility est réactive et serviable, bien que les temps de réponse puissent parfois être plus longs que prévu. La documentation et les ressources disponibles sont complètes mais pourraient bénéficier de mises à jour plus fréquentes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Réponse occasionnellement lente du support client.

Certains scénarios de test complexes peuvent être problématiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans l'ensemble, je considère Codility comme un outil solide pour mener des entretiens ici chez Whoop. Je dois dire qu'il est fiable, et je n'ai jamais eu de problème avec ses performances ou quoi que ce soit de ce genre, ce que j'apprécie le plus.

Je suis développeur iOS de métier, et j'utilise l'outil pour des entretiens mobiles. Bien que je voie qu'il y a maintenant des fonctionnalités de compilation, nous préférons ne pas les utiliser. Avoir des vérifications du compilateur prend du temps sur l'entretien lui-même, et les signaux que je recherche.

Peut-être une fonctionnalité simple, mais j'aime qu'un entretien puisse avoir des ensembles d'entretiens sur l'onglet de gauche. Ce qui est génial car nous faisons une version thématique Android et iOS du problème d'entretien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut-être en raison de ses modèles de tarification, seuls nos intervieweurs ont accès à Codility. Et ensuite, ils nous envoient les informations le jour même pour mener l'entretien. J'aimerais que plus de personnes puissent avoir accès. Lorsque nous remaniions nos questions d'entretien, nous devions demander à l'équipe de recrutement de configurer notre problème dans Codility.

Je fais également des entretiens pour les contractuels dans notre entreprise, que le recrutement ne mène pas. Donc, quand j'ai besoin de configurer un entretien pour la journée, je dois contacter le recrutement, ce qui semble un peu absurde que je ne puisse pas simplement appuyer sur un bouton pour commencer un entretien. Le modèle de tarification incite probablement à avoir moins de sièges. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'avais l'habitude d'utiliser Google Docs ou Notepad pour interviewer des candidats, mais avec Codility, il est si facile de partager du code et même les candidats peuvent écrire et compiler le code dans différentes langues, ce qui nous aide, les intervieweurs, à gagner du temps en analysant leur code manuellement. Quel soulagement avec Codility !

De nombreuses fois, il y avait des cas où le partage d'écran sur Teams ou Zoom ne fonctionnait pas, dans de tels cas, Codility était un sauveur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce serait formidable si Codility pouvait fournir des questions et des cas de test comme Leetcode pour évaluer les compétences en codage des candidats, afin de vérifier si le code qu'ils ont écrit passe tous les cas de test et couvre tous les cas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Codility a une belle mise en page avec des instructions faciles à voir, des fichiers, une zone de codage et le temps restant. Il a également des avertissements agréables concernant le temps restant. La mise en page n'est pas excessive, mais reste moderne. L'exécution de votre code fonctionne simplement et la sortie est assez facile à lire (un peu comme l'exécution de pytest ?). Des éléments comme l'autocomplétion de base et l'auto-indentation facilitent l'écriture du code. Il a également un tutoriel rapide de la mise en page, qui ne compte pas sur le temps de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas nécessaire du tout, mais j'aimerais voir un peu de linting dessus. Les linters sont très bons pour le développement de logiciels. Ce serait bien de remarquer les erreurs sans avoir à exécuter, voir l'exception, exécuter à nouveau... un autre pas nécessaire, mais agréable à avoir serait le débogage avec quelque chose de plus moderne que l'impression d'une valeur de variable à la sortie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme fournit des retours immédiats sur les solutions soumises grâce à des tests et une évaluation automatisés. Cette notation instantanée aide les utilisateurs à comprendre leurs erreurs et à apprendre efficacement en itérant rapidement sur leurs solutions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration de tests personnalisés peut être un peu intimidante pour ceux qui ne sont pas familiers avec la plateforme, et un processus de configuration plus guidé pourrait être bénéfique. Il manque également ce que beaucoup d'IDE ont, des copilotes de codage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.