Meilleures alternatives à AQ Trials les mieux notées
(108)
4.5 sur 5
Visiter le site web
Sponsorisé
Avis sur 1 AQ Trials
5.0 sur 5
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Masquer les filtresPlus de filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les avis G2 sont authentiques et vérifiés.
Voici comment.
Nous nous efforçons de garder nos avis authentiques.
Les avis G2 sont une partie importante du processus d'achat, et nous comprenons la valeur qu'ils apportent à la fois à nos clients et aux acheteurs. Pour garantir que la valeur est préservée, il est important de s'assurer que les avis sont authentiques et fiables, c'est pourquoi G2 exige des méthodes vérifiées pour rédiger un avis et valide l'identité de l'évaluateur avant d'approuver. G2 valide l'identité des évaluateurs avec notre processus de modération qui empêche les avis non authentiques, et nous nous efforçons de collecter les avis de manière responsable et éthique.
KY
Kiran Y.
Content Manager
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Qu'aimez-vous le plus à propos de AQ Trials?
Ayant personnellement utilisé AQ CTMS pour une gamme de gestion de recherche d'essais, je peux attester de sa performance de premier ordre dans la gestion des essais cliniques. La facilité d'utilisation et la mise en œuvre transparente sont des caractéristiques remarquables, en faisant une solution de choix pour quiconque dans le domaine. L'interface intuitive simplifie même les tâches les plus complexes, et le support client réactif assure une expérience fluide et sans stress. Les mises à jour régulières démontrent un engagement à rester en phase avec les besoins de l'industrie, fournissant un ensemble complet de fonctionnalités qui répondent à un large éventail de besoins de recherche. Il excelle dans la facilité d'intégration, permettant une collaboration sans effort à travers les plateformes. C'est vraiment devenu mon choix préféré pour une gestion des essais cliniques efficace et conviviale chaque fois que j'en ai besoin, comme deux fois par semaine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de AQ Trials?
Je n'ai rien trouvé de mal. C'est utile dans l'ensemble. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a pas assez d'avis sur AQ Trials pour que G2 puisse fournir des informations d'achat. Voici quelques alternatives avec plus d'avis :
1
Viedoc
4.4
(188)
Viedoc est un EDC moderne et pérenne qui permet aux promoteurs d'essais cliniques et aux sites d'étude de collecter, valider, transmettre et analyser facilement et en toute sécurité les données des études cliniques. Conçu pour être aussi intuitif que possible, Viedoc fait gagner du temps et réduit la frustration des utilisateurs à tous les niveaux, permettant aux organisations d'essais cliniques de se concentrer davantage sur leur propre innovation et leadership.
2
Clinical Research Suite
3.8
(183)
Le Responsable de la Recherche soutient les chercheurs et les organisations dans la préparation, l'exécution et l'administration des données de recherche (clinique). Notre expertise réside dans la collecte, la validation et l'enrichissement des données. Avec Research Manager, nous proposons une plateforme de recherche qui permet aux chercheurs d'avoir toutes les fonctionnalités et informations en un seul endroit et de les partager entre eux. La plateforme facilite les chercheurs qui souhaitent être préparés pour un avenir où le patient, l'accès aux données et le partage des données sont essentiels.
3
Florence eBinders
4.5
(108)
Florence eBinders est approuvé par des milliers d'investigateurs principaux, de sites de recherche, de centres de cancérologie, d'institutions académiques, de sponsors, de fabricants de dispositifs médicaux et de CRO à travers le monde.
4
Fusion eClinical Suite EDC
3.4
(57)
La technologie d'Axiom élimine les tâches manuelles intensives en main-d'œuvre si souvent requises par les petites entreprises dans la gestion d'une étude clinique ou d'une plateforme d'étude.
5
Vial EDC + eSource
4.6
(28)
Diminuer les écarts de protocole, rationaliser les opérations cliniques, améliorer la productivité et permettre des essais plus rapides.
6
Rave CTMS
4.2
(23)
Medidata CTMS a été créé avec des modules puissants pour l'externalisation, la surveillance des sites et les paiements des sites que vous pouvez activer ensemble ou séparément selon vos besoins.
7
TrialHub
4.4
(20)
TrialHub est la plateforme d'intelligence des données pour les stratèges d'essais cliniques qui souhaitent utiliser des informations en temps réel sur la faisabilité et les patients pour prédire les défis et les opportunités des essais cliniques.
En vous fournissant l'analyse la plus précise du paysage de la recherche clinique dans 70 pays pour toutes les indications, TrialHub élimine le besoin de recherche manuelle.
Cela signifie moins de temps passé à collecter des données et plus de temps pour la planification stratégique.
8
TrialKit
4.8
(19)
Conçu comme une solution de bout en bout basée sur le cloud, TrialKit applique les dernières technologies pour permettre l'utilisation interchangeable des plateformes basées sur un navigateur et des applications mobiles, reflétant tous les changements de toutes les sources dans la base de données en temps réel.
9
Clario CTMS
3.9
(12)
CTMS utilisé pour créer une étape naturelle suivante pour intégrer les outils Office, le flux de travail des processus métier et les documents dans le monde réglementé.
10
OnCore CTMS
4.5
(11)
OnCore est plus : ce n'est pas seulement un système ; c'est une communauté collaborative qui fait progresser les opérations de recherche clinique.
