Meilleures alternatives à Adobe RoboHelp les mieux notées
Le plus grand avantage d'utiliser RoboHelp est l'intégration avec notre outil de documentation principal, Adobe Framemaker. Toute notre documentation standard est rédigée et maintenue dans Framemaker, donc RoboHelp a rendu la transition des guides d'utilisateur aux fichiers d'aide relativement indolore.
Le fait que RoboHelp ait hérité de la structure de navigation de Framemaker peut vous faire gagner un temps considérable tant que vous structurez vos documents Framemaker d'une manière qui favorisera la navigation de l'aide en ligne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y avait quelques choses à propos de RoboHelp que nous, en tant qu'équipe, n'aimions pas :
1. Il semblait que l'importation depuis Framemaker échouait parfois de manière arbitraire. Nous lancions l'importation et elle échouait, puis nous la relancions immédiatement après et elle réussissait. C'était agaçant, et c'était un point de départ constant pour nos discussions sur "y a-t-il une meilleure solution que RoboHelp". Cela dit, avec suffisamment de tentatives, nous pouvions toujours importer nos fichiers Framemaker avec succès, donc c'était plus une gêne qu'un véritable obstacle.
2. Les modèles et styles intégrés ne sont pas très bons. Les styles peuvent être mis à jour et ajustés, mais cela nécessite des connaissances en CSS et HTML. Bien que ces compétences deviennent de plus en plus répandues de nos jours, tous les membres de l'équipe de documentation ne les possèdent pas. Si votre équipe n'a pas quelqu'un qui sait comment formater et styliser le contenu web, alors vous serez coincé avec des interfaces utilisateur d'apparence très datée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
37 sur 38 Avis au total pour Adobe RoboHelp
Sentiment de l'avis global pour Adobe RoboHelp
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
It's a decent Help Authoring Tool and does the job for small-scale documentation needs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It's meant for small and medium-scale documentation needs and is hard to export to other HAT formats. Moreover, it's a native app and not so good for scalability and migration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
I have used both RH2017 and now RH2020. Both are challenging to learn, but RH2020 is a little more intuitive. I do like the look of the output and the ways I can link documents together for our users. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The learning curve is incredibly steep. There is not much that is intuitive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
the possibilities to search and insert links throughout the project Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
that the newest version doesn't have the Robohelp classic anymore Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La fonctionnalité robuste et les choix de sortie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Courbe d'apprentissage raide, surtout avec 2019 qui est orienté vers les développeurs/utilisateurs avancés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le nouveau Robohelp a rénové son interface utilisateur et est plus rapide lors de la construction. Je pourrais le choisir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ne sais pas encore. Je vais télécharger une version d'essai. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
À mon avis, les meilleures fonctionnalités de Robohelp sont 1.) la manière dont vous pouvez créer des chapitres séparés -- ce qui est très agréable, et 2.) j'aime aussi la facilité avec laquelle il est possible d'exporter différentes versions du/des manuel(s) utilisateur. Par exemple, vous pouvez exporter .pdf, .docx, et l'aide en ligne depuis Robohelp, alors que si vous utilisiez un autre outil de création de documents, vous pourriez devoir passer par plusieurs programmes pour générer ces livrables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'aime pas le fait que Robohelp nécessite des connaissances de base en HTML pour tirer le meilleur parti de l'expérience. Ce n'est pas si difficile d'apprendre le HTML de base, mais vous pouvez constater que RoboHelp a des problèmes de formatage qui ne peuvent être résolus qu'en plongeant dans le HTML et en corrigeant un peu de code. Encore une fois, ce n'est pas si difficile à gérer, et le HTML est intuitif pour résoudre des problèmes mineurs, mais ce serait bien si cette fonctionnalité n'était pas incluse puisque je pense que le produit est destiné à des personnes moins techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
The best feature of Adobe RoboHelp is easy migration of content from FrameMaker source to RoboHelp source. The help is generated really quick and multiple help formats are supported. Single sourcing is every easily achieved. Use of Conditional text to filter content. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Editing content imported from Abode FrameMaker is a very slow process and cumbersome. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai d'abord utilisé RH (Robo Help) en 1995, alors qu'il était sous Blue Sky Software Corporation. J'ai commencé avec une version quelque part dans la série 4.0+. C'était à l'époque où je travaillais pour des applications logicielles généralement développées en VB, C, série C+, basées sur le cadre client-serveur, et la technologie de rapport Crystal de cette décennie.
J'aimais utiliser cet outil pour créer des fichiers d'aide dans un processus facile ne nécessitant aucun effort supplémentaire pour refaire ou retoucher la source. RH est simple pour créer des projets à partir du contenu principal que vous avez rédigé en Rich Text Format, généralement dans MS Word, qui peut également servir pour des manuels imprimés. C'est le concept appelé Source Unique, utilisé pour divers rendus tout en restant dans un seul environnement de travail. Le concept « éditer une fois et publier en multiples » est vraiment valable pour RH HAT. Bien sûr, au fil du temps, RH a évolué pour intégrer Frame Maker comme éditeur compatible pour la création d'aide. C'est à ce moment-là que la majorité de la communauté de création d'aide a considéré RH comme un outil préféré. J'ai été témoin de plusieurs organisations ayant RH comme l'un des logiciels recommandés en tête de leur liste d'outils standard. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La fonctionnalité la moins appréciée des versions initiales de RH de cette époque était le temps de compilation et le manque de journaux et d'indices pour corriger la source. Cependant, les améliorations de la dernière version ont comblé les lacunes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime comment tous les modèles et ressources sont disponibles pour les utilisateurs. De plus, il est vraiment facile d'utiliser toutes ses fonctions de conception. Facile de créer de nouvelles pages pour le guide utilisateur en ligne. Facile d'utiliser les options de style CSS. Facile d'importer et d'exporter des fichiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'aime qu'une seule chose : pour les nouveaux utilisateurs, il est difficile pour eux de trouver toutes les fonctions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il fonctionne plus rapidement par rapport à d'autres outils d'authoring. Nous pouvons personnaliser les mises en page et les modèles très facilement dans RoboHelp. L'authoring basé sur des sujets nous permet de créer du contenu qui peut être réutilisé dans plusieurs documents. Il nous permet de publier le contenu dans divers formats selon nos besoins. Même un débutant peut commencer à travailler sur ce logiciel très facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, il détache des sujets de leurs pages maîtresses. Comme l'édition en mode HTML cause ce problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
