Comparer StarChapteretWild Apricot 
StarChapter vs Wild Apricot
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Wild Apricot plus facile à utiliser. Cependant, StarChapter est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec StarChapter dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Wild Apricot répond mieux aux besoins de leur entreprise que StarChapter.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Wild Apricot est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de StarChapter à Wild Apricot.
Très facile à utiliser. Très convivial. La formation fournie aux membres du conseil chaque année est un excellent avantage.
I wish it were easier to trace payments back to the respective member, since payments are made by admin assistants often times. There are a lot of steps in order to set up a new member as well. It is very difficult to manage corporate level memberships...
Wild Apricot intègre de nombreuses fonctions clés de gestion des adhésions telles que les applications, les renouvellements, les événements et un site web sur une seule plateforme. En huit ans d'utilisation, je n'ai jamais rencontré de problèmes de sécurité...
Bien qu'il fasse beaucoup, il le fait tout "bien" mais pas "incroyable". Son interface utilisateur et ses fonctionnalités sont loin derrière d'autres alternatives bon marché ou même gratuites/open source. C'est une interface un peu maladroite et datée, et...
Très facile à utiliser. Très convivial. La formation fournie aux membres du conseil chaque année est un excellent avantage.
Wild Apricot intègre de nombreuses fonctions clés de gestion des adhésions telles que les applications, les renouvellements, les événements et un site web sur une seule plateforme. En huit ans d'utilisation, je n'ai jamais rencontré de problèmes de sécurité...
I wish it were easier to trace payments back to the respective member, since payments are made by admin assistants often times. There are a lot of steps in order to set up a new member as well. It is very difficult to manage corporate level memberships...
Bien qu'il fasse beaucoup, il le fait tout "bien" mais pas "incroyable". Son interface utilisateur et ses fonctionnalités sont loin derrière d'autres alternatives bon marché ou même gratuites/open source. C'est une interface un peu maladroite et datée, et...
