Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Red Hat Ansible Automation Platform est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Red Hat Ansible Automation Platform dans l'ensemble.
LÉGER / SANS AGENT Ansible utilise ssh et WinRM pour communiquer avec les serveurs, ce qui signifie qu'il est sans agent et léger et réduit votre temps de démarrage pour de nouvelles instances, et un composant de moins à gérer/mettre à jour/mettre à...
Je n'ai pas travaillé en profondeur sur Ansible pour comprendre la chute de l'outil.
Instant server provisioning Easy and automated patch management Effective configuration and compliance management Integrated Ansible for automation
difficile d'ajouter un nouveau dépôt. besoin de configurer plusieurs écrans supplémentaires pour activer de nouveaux dépôts.
LÉGER / SANS AGENT Ansible utilise ssh et WinRM pour communiquer avec les serveurs, ce qui signifie qu'il est sans agent et léger et réduit votre temps de démarrage pour de nouvelles instances, et un composant de moins à gérer/mettre à jour/mettre à...
Instant server provisioning Easy and automated patch management Effective configuration and compliance management Integrated Ansible for automation
Je n'ai pas travaillé en profondeur sur Ansible pour comprendre la chute de l'outil.
difficile d'ajouter un nouveau dépôt. besoin de configurer plusieurs écrans supplémentaires pour activer de nouveaux dépôts.