- Accueil
- ...
- Logiciel de planification du personnel médical
- OnShift
- symplr Workforce
- OnShift-vs-symplr Workforce
Comparer OnShiftetsymplr Workforce 
OnShift vs symplr Workforce
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé symplr Workforce plus facile à utiliser. Cependant, OnShift est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec OnShift dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que symplr Workforce répond mieux aux besoins de leur entreprise que OnShift.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OnShift est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de symplr Workforce à OnShift.
- Exploitez les informations intégrées de gestion du temps et de planification pour prendre des décisions proactives basées sur les données pour les rôles cliniques et non cliniques dans toute votre entreprise
- Gérez de manière proactive le temps, la présence et la planification en déplacement, avec une auto-planification intelligente, la possibilité d'échanger des quarts et de demander des quarts ouverts, des validations de feuilles de temps, des alertes de pointage manqué et des notifications de non-concordance de localisation
- Suivez et réduisez la rémunération majorée, les heures non planifiées et les heures supplémentaires évitables
La première chose qui vient à l'esprit est la planification automatisée. Le module de planification automatique d'OnShift nous permet de créer rapidement des horaires qui tiennent compte de la disponibilité et des préférences de chaque employé. De plus, la...
Pour nous, cela ne semblait tout simplement pas fonctionner suffisamment bien pour justifier le coût. Nous n'avons que 39 employés et je peux voir comment cela serait beaucoup mieux pour une entreprise avec plus d'employés.
Their product is very customizable. The majority of our changing needs can be made through configuring in the base product vs having a need for custom code.
le support s'est détérioré depuis que smplyr a pris le relais. Je ne peux même pas obtenir que quelqu'un m'appelle ou avoir un numéro à appeler. Je dois utiliser la fonction de chat et je ne reçois pas de réponse pendant des jours, voire des semaines. J'ai...
La première chose qui vient à l'esprit est la planification automatisée. Le module de planification automatique d'OnShift nous permet de créer rapidement des horaires qui tiennent compte de la disponibilité et des préférences de chaque employé. De plus, la...
Their product is very customizable. The majority of our changing needs can be made through configuring in the base product vs having a need for custom code.
Pour nous, cela ne semblait tout simplement pas fonctionner suffisamment bien pour justifier le coût. Nous n'avons que 39 employés et je peux voir comment cela serait beaucoup mieux pour une entreprise avec plus d'employés.
le support s'est détérioré depuis que smplyr a pris le relais. Je ne peux même pas obtenir que quelqu'un m'appelle ou avoir un numéro à appeler. Je dois utiliser la fonction de chat et je ne reçois pas de réponse pendant des jours, voire des semaines. J'ai...
