Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que PaperCut excelle en termes de convivialité, avec de nombreux utilisateurs appréciant son interface intuitive et la facilité d'ajouter des imprimantes. Un utilisateur a souligné comment le logiciel enregistre et maintient efficacement le volume d'impression, ce qui réduit considérablement le gaspillage.
Les utilisateurs disent que LRS Output Management est efficace et fiable, avec un accent sur le traitement rapide des tâches. Les critiques ont noté que le processus de mise en œuvre pour ajouter de nouvelles imprimantes à distance est simple, ce qui contribue à une expérience opérationnelle fluide.
Selon les avis vérifiés, PaperCut se distingue par ses fonctionnalités de reporting robustes, fournissant des informations et des statistiques qui aident les organisations à gérer efficacement leurs impressions. Les utilisateurs ont loué cette capacité pour améliorer leur compréhension des habitudes d'impression et réduire les travaux d'impression inutiles.
Les critiques mentionnent que bien que LRS Output Management offre un support solide, la qualité globale du support de PaperCut est légèrement inférieure, les utilisateurs appréciant les guides étendus disponibles pour les intégrations tierces, qui simplifient le processus d'intégration.
Les critiques de G2 soulignent que l'approche de PaperCut en matière de sécurité est louable, car elle garantit qu'aucun travail d'impression n'est laissé sans surveillance sur les imprimantes, réduisant ainsi le risque que des documents sensibles soient accessibles par des personnes non autorisées. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée dans les environnements où la confidentialité des documents est cruciale.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient leurs points forts, le score de satisfaction global plus élevé de PaperCut reflète une expérience utilisateur plus favorable, notamment en termes de facilité d'installation et d'administration, de nombreux utilisateurs le trouvant plus facile à gérer par rapport à LRS Output Management.
LRS Output Management vs PaperCut
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé PaperCut plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec PaperCut dans l'ensemble.
LRS Output Management et PaperCut répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LRS Output Management est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PaperCut à LRS Output Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LRS Output Management
Aucun tarif disponible
PaperCut
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
LRS Output Management
Aucune information sur l'essai disponible
PaperCut
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
59
9.1
494
Facilité d’utilisation
8.4
62
9.0
497
Facilité d’installation
6.8
60
8.6
261
Facilité d’administration
8.1
62
9.1
249
Qualité du service client
8.9
60
8.8
441
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Rationalise la gestion de la facturation pour l'utilisation des imprimantes multifonctions et s'intègre à notre plateforme de facturation.Lire la suite
What database does PaperCut use?
1 commentaire
AH
PaperCut dispose de sa propre base de données interne (Apache Derby) et elle peut s'intégrer avec des bases de données externes telles que Microsoft SQL...Lire la suite
PaperCut n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.